- Без ізоляції (sandboxing) компіляції LaTeX виконуються з тими самими привілеями, що й контейнер.
- Немає підтримки перемикання версій TeX Live. Кожну версію потрібно встановлювати вручну.
- Немає відстеження змін, що суттєво ускладнює спільне написання та коментування.
- Немає інтеграції з Git, тож локальним користувачам LaTeX важко долучатися до спільних проєктів.
- Потрібно придбати ліцензії щонайменше на 10 осіб.
- Ліцензія на 10 осіб коштує близько 3 477,61 €. (у 2024 році)
- Для освітніх установ: 20 користувачів — 2640 євро на рік, 50 користувачів — 6050 євро, 100 користувачів — 9963 євро.
- Server Pro доступний лише в окремих регіонах (наприклад, крім материкового Китаю).
| Установа | Період / контракт | Користувачі | Вартість | Джерело |
|---|---|---|---|---|
| 🇺🇸 NASA | 80NSSC25FA108, 2024 | До 70 | $24,569.35 | Джерело |
| 🇺🇸 NASA | 80NSSC25FA471, 2025–26 | — | $36,183.91 | Джерело |
| 🇺🇸 NIH | FY2024 | До 25 | $9,235.05 | Джерело |
| 🇺🇸 Naval Research Laboratory | N0017323P5005, 2023–24 | 37 | ~$11,900 | Джерело |
| 🇺🇸 NSWC Philadelphia | N6449821P5224, 2021–24 | — | ~$24,800 | Джерело |
| 🇺🇸 U.S. Treasury OFR | 20341524P00017, 2024–25 | — | ~$19,400 | Джерело |
| 🇩🇪 Товариство Макса Планка / MPDL | 42823, 2026–29 | 3,600 | €553,672 | Джерело |
| 🇩🇪 Ростоцький університет | З 2023 року | — | — | Джерело |
| 🇩🇪 Мюнхенський технічний університет | Наразі | — | — | Джерело |
| 🇩🇪 Констанцський університет | Наразі | — | — | Джерело |
| 🇩🇪 GWDG | Щонайменше з 2021 року | — | — | Джерело |
| 🇩🇪 Майнцський університет імені Йоганна Гутенберга | До травня 2025 року | — | — | Джерело |
| 🇧🇪 Інститут фон Кармана | З 2020 року | 290+ | — | Джерело |
| 🇺🇸 Брукгейвенська національна лабораторія | Пробний період 2021 року | — | — | Джерело |
| Функція | Overleaf Community | Overleaf Server Pro | Ayakaleaf Pro (наш) |
|---|---|---|---|
| Потужний редактор LaTeX | ✓ | ✓ | ✓ |
| Повна історія проєкту | ✓ | ✓ | ✓ |
| Коментування | X | ✓ | ✓ |
| Відстеження змін у реальному часі | X | ✓ | ✓ |
| Проста внутрішня співпраця | X | ✓ | ✓ |
| Система керування приватними шаблонами | X | ✓ | ✓ |
| Інтеграція з Git | X | ✓ | ✓ |
| Палітра символів | X | ✓ | ✓ |
| Панель адміністратора | X | ✓ | ✓ |
| Інтеграція SSO | X | ✓ | ✓ |
| Інтеграція з GitHub | X | X | ✓ |
| Інтеграція з Zotero | X | X | ✓ |
| Розширений пошук посилань | X | X | ✓ |
| Імпорт/експорт Pandoc | X | X | ✓ |
| Запуск Python-скриптів | X | X | ✓ |
Створити онлайн-редактор LaTeX? Не так просто!
Починаючи з початку 2026 року, нова альтернатива Overleaf з’являється майже щомісяця — завдяки кодовим агентам на кшталт Claude чи Codex. А OpenAI також представила свій Prism — продукт для наукового письма в LaTeX.

Чому Ayakaleaf Pro?
Ayakaleaf Pro — це форк Overleaf Community Edition, який переносить функції рівня Server Pro та SaaS у самостійно розгорнуті інсталяції — без потреби в ліцензії на кожного користувача. Він синхронізується з основною кодовою базою Overleaf, тож ви отримуєте той самий редактор і звичний робочий процес, а також:- Ізольовану компіляцію LaTeX
- Кілька версій TeX Live
- Відстеження змін і коментування
- Інтеграцію з Git і GitHub
- SSO та панель адміністратора
- Керування приватними шаблонами
- Zotero та розширений пошук посилань
- Імпорт/експорт Pandoc
- Запуск Python-скриптів
- Жодної плати за ліцензію на користувача
Чому ми постійно винаходимо колесо?
Варто поставити ширше запитання: коли зрілий проєкт із відкритим кодом уже розв’язує більшість складних проблем, чому так часто виникає бажання переписати його з нуля? Повторна реалізація редактора, шару співпраці в реальному часі, конвеєра компіляції та накопичених за роки виправлень граничних випадків коштує надзвичайно дорого — і значна частина цих зусиль іде на повторне відкриття проблем, які оригінальний проєкт давно розв’язав. Здебільшого практичнішим інженерним рішенням є розширити надійну основу й повернути відсутні частини в проєкт. Насправді я хочу сказати ось що:В епоху ШІ люди люблять похизуватися.«Я створив власний Overleaf» звучить значно ефектніше, ніж «я додав кілька функцій до Overleaf», — тож саме таку історію люди воліють розповідати. Через це, здається, щомісяця з’являється новий «ШІ-редактор LaTeX». Але насправді ці переписані за допомогою ШІ проєкти й близько не мають тієї надійності та зрілості, які дає десятиліття бойового випробування в реальних умовах, як у Overleaf. Дайте їм два місяці — і їхні автори покинуть свої редактори, як різдвяну іграшку в лютому. Повірте мені.

