Skip to main content
Розкриття інформації. Цей допис написала команда Ayakaleaf. Ayakaleaf Pro — один із редакторів у таблиці нижче. Ми оцінювали його так само, як і кожен інший проєкт, і позначили його рядок «(наш)». Якщо ви знайдете помилку, див. розділ Виправлення.

​
Дати, використані в цьому дописі

​
Чому ми це написали

2026-01-27 OpenAI запустила Prism — робочий простір LaTeX із вбудованим ШІ. Відтоді нові «ШІ-редактори LaTeX» з’являються на GitHub, Reddit і Hacker News майже щотижня. Багато з них створюють за кілька тижнів, просувають на форумах, і вони збирають сотні чи тисячі зірок на GitHub. Деякі продовжують удосконалюватися. Інші зупиняються невдовзі після запуску, а кількість зірок залишається такою ж. Кількість зірок показує, скільки людей помітили проєкт. Вона не показує, чи хтось досі виправляє помилки. Перш ніж переносити статтю чи дисертацію в новий редактор, варто це перевірити. У цьому дописі наведено те, що ми знайшли, із датами, а також як ви можете перевірити це самостійно.

​
Таблиця

Коротко, станом на 2026-11-01:
  • Ми перевірили 48 редакторів: 35 активних, 6 сповільнюються, 4 зупинилися, а 2 ми не змогли підтвердити. Сам OpenAI Prism закривається 2027-01-01.
  • 15 із 35 активних проєктів уперше з’явилися в жовтні або листопаді 2026 року. Вони надто нові, щоб про них судити.
  • З 12 ШІ-проєктів з відкритим кодом, які стали публічними до липня 2026 року, 6 досі активні, 2 сповільнилися, а 4 зупинилися.
  • Три з восьми проєктів із найбільшою кількістю зірок сповільнилися або зупинилися: ClaudePrism (1.8k зірок, сповільнюється), Prismer (781, зупинений) і OpenDCAI/OpenPrism (387, зупинений).
Кожен проєкт отримує статус за датою останнього оновлення, відлічуючи назад від 2026-11-01: Коміти, що змінюють лише рік у ліцензії або README, не вважаються оновленнями. Рядки впорядковано за статусом, а потім за кількістю зірок. Кількість зірок понад 1 000 округлено так, як її показує GitHub. Для форків Overleaf враховано лише коміти з власною роботою форку, а не злитий код з upstream. † Взято з наших нотаток до огляду, а не з основного набору даних. Зірки отримано через GitHub API 2026-11-02, а дані про коміти — з історій Git, клонованих 2026-10-08.
¹ Див. Примітка щодо назв.
² Пізніші коміти 2026-09-28 (рік ліцензії) і 2026-10-29 (оновлення Node.js) — це рутинний супровід, тому як останнє оновлення показано початковий коміт коду.

​
Що показують дані

  1. Більшість копій Prism з’явилися за кілька тижнів. Із 7 проєктів з відкритим кодом, щомісячну історію комітів яких ми відстежували із січня по жовтень, 4 було створено протягом чотирьох тижнів після запуску Prism. assistant-ui/open-prism створено 2026-01-28, менш ніж за добу. OpenDCAI/OpenPrism зробив усі 30 своїх комітів між 2026-02-05 і 2026-02-11, а VishiATChoudhary/open-prism — усі 9 своїх комітів 2026-06-17.
  2. У квітні активність упала повсюдно. ClaudePrism скоротився з 249 комітів у березні до 20 у квітні, Prismer — з 58 до 3, а Octree — з 21 до 5. Власні коміти Ayakaleaf Pro також скоротилися: з 39 у лютому до 4 загалом за березень–травень, а потім відновилися до 22–47 на місяць починаючи з червня. Самі лише дані про коміти не можуть пояснити чому.
  3. Проєкти, що вистояли, мають щось окрім ШІ-панелі. Octree продає розміщену версію. У ClaudePrism 14 учасників, які ділять роботу. Ayakaleaf Pro побудовано на Overleaf, тож компіляція та співпраця походять з upstream, а форк підтримує свої доповнення. Більшість проєктів, що зупинилися, були одноразовими демо однієї команди.
  4. Триває саме робота над самим редактором. У ті самі місяці TeXlyre (без ШІ) зробив 100 комітів у вересні, texpile — 119–205 на місяць з липня по вересень, а TexLite — понад 80 на місяць у серпні та вересні. texpile і TexLite дають змогу під’єднати зовнішнього агента, а не будують продукт навколо чат-панелі. Компіляція, співпраця та робота з файлами — це довгострокова робота.
  5. Великий постачальник теж може закрити продукт. OpenAI Prism, продукт, з якого почалася ця хвиля, закривається 2027-01-01, і OpenAI повідомляє, що дані проєктів буде видалено після цієї дати. Те, хто створює редактор, важить менше, ніж те, чи можете ви забрати свою роботу з собою.

​
Перш ніж переносити роботу в новий редактор

Кожна з цих перевірок займає хвилину-дві:
  1. Дивіться на історію комітів, а не на кількість зірок. На GitHub відкрийте Insights → Contributors, щоб побачити коміти за тиждень. Високий сплеск під час запуску, а за ним рівна лінія — саме такий шаблон стоїть за більшістю рядків зі статусами «сповільнюється» та «зупинений» вище.
  2. Перевірте, коли супровідник востаннє відповідав на issue. Відкриті issue без відповіді місяцями показують, як оброблятимуть ваш звіт про помилку.
  3. Порахуйте людей. Якщо майже всі коміти робить одна людина, проєкт зупиниться, коли зупиниться ця людина.
  4. Експортуйте проєкт, перш ніж покладатися на редактор. Ви маєте отримати звичайні файли .tex, .bib і зображення, які компілюються деінде. Зберігайте власну копію в Git, хоч яким редактором ви користуєтеся, зокрема й нашим.
  5. З’ясуйте, куди потрапляє ваш текст. ШІ-функції надсилають ваш рукопис постачальникові моделі. Перевірте, якому саме постачальникові, чий API-ключ використовується і що сказано в політиці цього постачальника щодо даних.

​
Примітка щодо назв

Окрім OpenAI Prism, жоден із проєктів у таблиці не опублікований OpenAI чи Anthropic, хоч би що підказувала його назва. Кілька з них запозичують «Prism» з продукту OpenAI. ClaudePrism (delibae/claude-prism) — незалежний сторонній проєкт. Його не створено, він не пов’язаний і не схвалений Anthropic (розробником Claude) чи OpenAI (розробником Prism). Його назва поєднує Claude — модель, яку він викликає через Claude Code, — з OpenAI Prism, продуктом, альтернативою якому він себе позиціонує. На його користь: він зберігає проєкти як файли на вашому диску з локальними знімками Git, тож ваша робота залишається з вами, навіть якщо розробку буде зупинено.

​
Як ми збирали дані

  • Обсяг. Редактори, уперше випущені або вперше публічно показані у 2026 році, головна перевага яких — допомога ШІ в написанні LaTeX. Форки Overleaf враховано, якщо їхня незалежна розробка почалася у 2026 році і вони додали ШІ. Власні ШІ-функції Overleaf, розширення для браузера та окремі MCP-сервери не враховано. TeXlyre і overleaf-cep не мають ШІ та включені лише для порівняння.
  • Де ми шукали. Пошукові системи, Hacker News, AlternativeTo та теми GitHub latex-editor, overleaf-alternative, openai-prism, typst-editor, scientific-writing і overleaf.
  • Проєкти з відкритим кодом. Ми клонували повну історію кожного репозиторію за допомогою git clone --filter=blob:none і самостійно порахували коміти за місяць, авторів і теги, без сторонніх засобів відстеження зірок.
  • Проєкти із закритим кодом. Ми могли перевірити лише, чи працює сайт, його журнал змін і висвітлення в пресі, тож ці рядки менш достовірні, ніж рядки проєктів з відкритим кодом.
  • Обмеження. Кількість комітів вимірює активність, а не якість. Невеликий проєкт із кількома нещодавніми комітами може бути просто завершеним, а не покинутим. Проєкти, що вперше з’явилися в жовтні чи листопаді 2026 року, показано як активні, але ще зарано казати, чи протримаються вони.

​
Виправлення

Ці цифри швидко змінюються. Якщо рядок неправильний або якогось проєкту бракує, створіть issue із посиланням, що показує правильні дані. Ми оновимо таблицю й зазначимо тут дату зміни.

​
Джерела

Останнє оновлення 2 листопада 2026 р.