- Sandbox olmadan LaTeX derlemeleri konteynerle aynı ayrıcalıklarla çalışır.
- TeX Live sürümleri arasında geçiş desteği yoktur. Her sürüm manuel kurulum gerektirir.
- Değişiklik takibi yoktur; bu da ortak yazımı ve yorum yapmayı oldukça zorlaştırır.
- Git entegrasyonu yoktur; bu da yerel LaTeX kullanıcılarının ortak projelere katılmasını zorlaştırır.
- En az 10 kişilik lisans satın almanız gerekir.
- 10 kişilik bir lisansın maliyeti yaklaşık 3.477,61 €‘dur. (2024’te)
- Eğitim kurumları için yıllık olarak 20 kullanıcı 2640 Euro, 50 kullanıcı 6050 Euro, 100 kullanıcı 9963 Euro’dur.
- Server Pro yalnızca belirli bölgelerde mevcuttur (ör. Çin anakarası hariç).
| Kurum | Dönem / Sözleşme | Kullanıcılar | Maliyet | Kanıt |
|---|---|---|---|---|
| 🇺🇸 NASA | 80NSSC25FA108, 2024 | En fazla 70 | $24,569.35 | Kaynak |
| 🇺🇸 NASA | 80NSSC25FA471, 2025–26 | — | $36,183.91 | Kaynak |
| 🇺🇸 NIH | FY2024 | En fazla 25 | $9,235.05 | Kaynak |
| 🇺🇸 Deniz Araştırma Laboratuvarı (NRL) | N0017323P5005, 2023–24 | 37 | ~$11,900 | Kaynak |
| 🇺🇸 NSWC Philadelphia | N6449821P5224, 2021–24 | — | ~$24,800 | Kaynak |
| 🇺🇸 ABD Hazinesi OFR | 20341524P00017, 2024–25 | — | ~$19,400 | Kaynak |
| 🇩🇪 Max Planck Derneği / MPDL | 42823, 2026–29 | 3,600 | €553,672 | Kaynak |
| 🇩🇪 Rostock Üniversitesi | 2023’ten beri | — | — | Kaynak |
| 🇩🇪 Münih Teknik Üniversitesi | Güncel | — | — | Kaynak |
| 🇩🇪 Konstanz Üniversitesi | Güncel | — | — | Kaynak |
| 🇩🇪 GWDG | En az 2021’den beri | — | — | Kaynak |
| 🇩🇪 Johannes Gutenberg Mainz Üniversitesi | Mayıs 2025’e kadar | — | — | Kaynak |
| 🇧🇪 von Karman Enstitüsü | 2020’den beri | 290+ | — | Kaynak |
| 🇺🇸 Brookhaven Ulusal Laboratuvarı | 2021 denemesi | — | — | Kaynak |
| Özellik | Overleaf Community | Overleaf Server Pro | Ayakaleaf Pro (bizimki) |
|---|---|---|---|
| Güçlü LaTeX düzenleyici | ✓ | ✓ | ✓ |
| Tam proje geçmişi | ✓ | ✓ | ✓ |
| Yorum yapma | X | ✓ | ✓ |
| Gerçek zamanlı değişiklik takibi | X | ✓ | ✓ |
| Kolay kurum içi işbirliği | X | ✓ | ✓ |
| Özel şablon yönetim sistemi | X | ✓ | ✓ |
| Git entegrasyonu | X | ✓ | ✓ |
| Sembol Paleti | X | ✓ | ✓ |
| Yönetim Paneli | X | ✓ | ✓ |
| SSO entegrasyonu | X | ✓ | ✓ |
| GitHub entegrasyonu | X | X | ✓ |
| Zotero entegrasyonu | X | X | ✓ |
| Gelişmiş Kaynakça Arama | X | X | ✓ |
| Pandoc İçe/Dışa Aktarma | X | X | ✓ |
| Python Betik Çalıştırıcı | X | X | ✓ |
Çevrimiçi Bir LaTeX Düzenleyici Geliştirmek mi? Hiç de Basit Değil!
2026’nın başından beri, Claude veya Codex gibi kod ajanlarının yardımıyla neredeyse her ay bir Overleaf alternatifi görebiliyorsunuz. OpenAI da bilimsel LaTeX yazımı için bir ürün olan Prism’i tanıttı.

Neden Ayakaleaf Pro?
Ayakaleaf Pro, Server Pro düzeyindeki ve SaaS düzeyindeki özellikleri kendi sunucunuzda barındırılan dağıtımlara getiren bir Overleaf Community Edition çatalıdır — kullanıcı başına lisans gerektirmez. Üst kaynak Overleaf kod tabanıyla senkronize kalır; böylece alışık olduğunuz aynı düzenleyiciye ve iş akışına, ayrıca şunlara sahip olursunuz:- Yalıtılmış (sandboxed) LaTeX derlemesi
- Birden çok TeX Live sürümü
- Değişiklik takibi ve yorum yapma
- Git ve GitHub entegrasyonu
- SSO ve Yönetim Paneli
- Özel şablon yönetimi
- Zotero ve gelişmiş kaynakça arama
- Pandoc içe/dışa aktarma
- Python Betik Çalıştırıcı
- Kullanıcı başına lisans ücreti yok
Neden Tekerleği Yeniden İcat Etmeye Devam Ediyoruz?
Sorulmaya değer daha geniş bir soru var: olgun bir açık kaynak proje zor sorunların çoğunu zaten çözmüşken, neden içgüdü çoğu zaman onu sıfırdan yeniden yazmak yönünde oluyor? Bir düzenleyiciyi, gerçek zamanlı işbirliği katmanını, bir derleyici hattını ve yıllar içinde biriken uç durum düzeltmelerini yeniden uygulamak son derece maliyetlidir — ve bu çabanın büyük kısmı, orijinal projenin uzun zaman önce çözdüğü sorunları yeniden keşfetmeye harcanır. Çoğu zaman sağlam bir temeli genişletmek ve eksik parçaları geri katkı olarak sunmak daha pratik bir mühendislik tercihidir. Asıl değinmek istediğim şu:Yapay zekâ çağında insanlar gösteriş yapmayı seviyor.“Kendi Overleaf’imi geliştirdim” demek, “Overleaf’e bazı özellikler ekledim” demekten çok daha etkileyici geliyor — bu yüzden insanlar ilk hikâyeyi anlatmayı tercih ediyor. Her ay yeni bir “yapay zekâ destekli LaTeX düzenleyici” ortaya çıkıyor gibi görünmesinin nedeni de bu. Ancak gerçekte, yapay zekâ destekli bu yeniden yazımlar, Overleaf gibi on yıllık gerçek dünya sınavından geçmiş bir ürünün güvenilirliğine ve olgunluğuna yakından bile yaklaşamıyor. İki ay verin, düzenleyicilerini Şubat ayındaki bir Noel oyuncağı gibi bir kenara atacaklar. Bana güvenin.

