- Bez izolacji (sandboxingu) kompilacje LaTeX działają z takimi samymi uprawnieniami jak kontener.
- Brak obsługi przełączania wersji TeX Live. Każda wersja wymaga ręcznej instalacji.
- Brak śledzenia zmian, co bardzo utrudnia wspólne pisanie i komentowanie.
- Brak integracji z Git, co utrudnia lokalnym użytkownikom LaTeX dołączanie do wspólnych projektów.
- Musisz kupić licencje dla co najmniej 10 osób.
- Licencja na 10 osób kosztuje około 3477,61 EUR (w 2024 r.).
- Dla instytucji edukacyjnych: 20 użytkowników — 2640 EUR rocznie, 50 użytkowników — 6050 EUR, 100 użytkowników — 9963 EUR.
- Server Pro jest dostępny tylko w wybranych regionach (np. z wyłączeniem Chin kontynentalnych).
| Instytucja | Okres / umowa | Użytkownicy | Koszt | Dowód |
|---|---|---|---|---|
| 🇺🇸 NASA | 80NSSC25FA108, 2024 | Do 70 | $24,569.35 | Źródło |
| 🇺🇸 NASA | 80NSSC25FA471, 2025–26 | — | $36,183.91 | Źródło |
| 🇺🇸 NIH | FY2024 | Do 25 | $9,235.05 | Źródło |
| 🇺🇸 Naval Research Laboratory | N0017323P5005, 2023–24 | 37 | ~$11,900 | Źródło |
| 🇺🇸 NSWC Philadelphia | N6449821P5224, 2021–24 | — | ~$24,800 | Źródło |
| 🇺🇸 U.S. Treasury OFR | 20341524P00017, 2024–25 | — | ~$19,400 | Źródło |
| 🇩🇪 Towarzystwo Maxa Plancka / MPDL | 42823, 2026–29 | 3,600 | €553,672 | Źródło |
| 🇩🇪 Uniwersytet w Rostocku | Od 2023 | — | — | Źródło |
| 🇩🇪 Uniwersytet Techniczny w Monachium | Obecnie | — | — | Źródło |
| 🇩🇪 Uniwersytet w Konstancji | Obecnie | — | — | Źródło |
| 🇩🇪 GWDG | Co najmniej od 2021 | — | — | Źródło |
| 🇩🇪 Uniwersytet Jana Gutenberga w Moguncji | Do maja 2025 | — | — | Źródło |
| 🇧🇪 Instytut von Karmana | Od 2020 | 290+ | — | Źródło |
| 🇺🇸 Brookhaven National Laboratory | Okres próbny w 2021 | — | — | Źródło |
| Funkcja | Overleaf Community | Overleaf Server Pro | Ayakaleaf Pro (nasz) |
|---|---|---|---|
| Zaawansowany edytor LaTeX | ✓ | ✓ | ✓ |
| Pełna historia projektu | ✓ | ✓ | ✓ |
| Komentowanie | X | ✓ | ✓ |
| Śledzenie zmian w czasie rzeczywistym | X | ✓ | ✓ |
| Łatwa współpraca wewnętrzna | X | ✓ | ✓ |
| Prywatny system zarządzania szablonami | X | ✓ | ✓ |
| Integracja z Git | X | ✓ | ✓ |
| Paleta symboli | X | ✓ | ✓ |
| Panel administracyjny | X | ✓ | ✓ |
| Integracja SSO | X | ✓ | ✓ |
| Integracja z GitHub | X | X | ✓ |
| Integracja z Zotero | X | X | ✓ |
| Zaawansowane wyszukiwanie bibliografii | X | X | ✓ |
| Import/eksport Pandoc | X | X | ✓ |
| Uruchamianie skryptów Python | X | X | ✓ |
Budowa edytora LaTeX online? To nie takie proste!
Od początku 2026 r. niemal co miesiąc pojawia się nowa alternatywa dla Overleaf, tworzona z pomocą agentów kodujących, takich jak Claude czy Codex. Również OpenAI zaprezentowało swój produkt Prism, przeznaczony do pisania tekstów naukowych w LaTeX.

Dlaczego Ayakaleaf Pro?
Ayakaleaf Pro to fork Overleaf Community Edition, który wnosi do wdrożeń samodzielnie hostowanych funkcje na poziomie Server Pro i SaaS — bez konieczności kupowania licencji dla każdego użytkownika. Jest na bieżąco synchronizowany z nadrzędnym kodem Overleaf, więc otrzymujesz ten sam edytor i sposób pracy, do którego przywykłeś, a do tego:- Izolowaną kompilację LaTeX (sandbox)
- Wiele wersji TeX Live
- Śledzenie zmian i komentowanie
- Integrację z Git i GitHub
- SSO i panel administracyjny
- Prywatne zarządzanie szablonami
- Zotero i zaawansowane wyszukiwanie bibliografii
- Import/eksport Pandoc
- Uruchamianie skryptów Python
- Brak opłat licencyjnych za użytkownika
Dlaczego ciągle wymyślamy koło na nowo?
Warto zadać sobie szersze pytanie: skoro dojrzały projekt open source rozwiązuje już większość trudnych problemów, dlaczego tak często pierwszym odruchem jest przepisanie go od zera? Ponowna implementacja edytora, warstwy współpracy w czasie rzeczywistym, potoku kompilacji oraz poprawek przypadków brzegowych gromadzonych latami jest niezwykle kosztowna — a duża część tego wysiłku sprowadza się do ponownego odkrywania problemów, które oryginalny projekt rozwiązał dawno temu. Znacznie częściej bardziej praktycznym wyborem inżynierskim jest rozbudowa solidnych fundamentów i przekazanie brakujących elementów z powrotem do projektu. Tak naprawdę chcę zwrócić uwagę na jedno:W erze AI ludzie uwielbiają się popisywać.“Zbudowałem własnego Overleafa” brzmi znacznie bardziej imponująco niż “Dodałem kilka funkcji do Overleafa” — dlatego właśnie tę historię ludzie wolą opowiadać. Dlatego też co miesiąc zdaje się pojawiać nowy “edytor LaTeX z AI”. W rzeczywistości jednak takie przepisane z pomocą AI projekty nawet nie zbliżają się do niezawodności i dojrzałości, jakie daje dekada sprawdzania się w realnych warunkach, tak jak w przypadku Overleaf. Daj im dwa miesiące, a porzucą swój edytor jak świąteczną zabawkę w lutym. Uwierz mi.

