Skip to main content
Ujawnienie. Ten wpis został napisany przez zespół Ayakaleaf. Ayakaleaf Pro jest jednym z edytorów w poniższej tabeli. Zmierzyliśmy go w ten sam sposób co każdy inny projekt i oznaczyliśmy jego wiersz jako „(nasz)”. Jeśli znajdziesz błąd, zobacz Sprostowania.

​
Daty użyte w tym wpisie

​
Dlaczego to napisaliśmy

OpenAI uruchomiło Prism, środowisko pracy LaTeX z wbudowaną AI, 2026-01-27. Od tego czasu nowe „edytory LaTeX z AI” pojawiają się na GitHubie, Reddicie i Hacker News niemal co tydzień. Wiele z nich powstaje w kilka tygodni, jest promowanych na forach i zbiera setki lub tysiące gwiazdek na GitHubie. Niektóre są dalej rozwijane. Inne zatrzymują się wkrótce po premierze, a ich liczba gwiazdek pozostaje bez zmian. Liczba gwiazdek mówi, ile osób zauważyło projekt. Nie mówi, czy ktoś nadal poprawia błędy. Zanim przeniesiesz artykuł lub pracę dyplomową do nowego edytora, warto to sprawdzić. Ten wpis przedstawia nasze ustalenia wraz z datami oraz sposób, w jaki możesz to sprawdzić samodzielnie.

​
Tabela

W skrócie, według stanu na 2026-11-01:
  • Sprawdziliśmy 48 edytorów: 35 aktywnych, 6 zwalniających, 4 zatrzymane i 2, których stanu nie mogliśmy potwierdzić. Sam OpenAI Prism zostanie zamknięty 2027-01-01.
  • 15 z 35 aktywnych projektów pojawiło się po raz pierwszy w październiku lub listopadzie 2026 roku. Są zbyt nowe, aby je oceniać.
  • Spośród 12 projektów AI o otwartym kodzie źródłowym, które były publiczne przed lipcem 2026 roku, 6 jest nadal aktywnych, 2 zwolniły, a 4 zostały zatrzymane.
  • Trzy z ośmiu projektów z największą liczbą gwiazdek zwolniły lub zostały zatrzymane: ClaudePrism (1.8k gwiazdek, zwalnia), Prismer (781, zatrzymany) i OpenDCAI/OpenPrism (387, zatrzymany).
Każdy projekt otrzymuje status na podstawie ostatniej aktualizacji, liczonej wstecz od 2026-11-01: Commity, które zmieniają jedynie rok w licencji lub plik README, nie są liczone jako aktualizacje. Wiersze są posortowane według statusu, a następnie według liczby gwiazdek. Liczby gwiazdek powyżej 1000 są zaokrąglone tak, jak pokazuje je GitHub. W przypadku forków Overleaf liczone są tylko commity z własnej pracy forka, a nie scalony kod z upstreamu. † Dane pochodzą z naszych notatek z przeglądu, a nie z głównego zbioru danych. Gwiazdki pochodzą z GitHub API z 2026-11-02, a dane o commitach z historii Git sklonowanych 2026-10-08.
¹ Zobacz Uwaga o nazwach.
² Późniejsze commity z 2026-09-28 (rok w licencji) i 2026-10-29 (aktualizacja Node.js) to prace porządkowe, dlatego jako ostatnią aktualizację pokazano początkowy commit z kodem.

​
Co pokazują dane

  1. Większość kopii Prism pojawiła się w ciągu kilku tygodni. Spośród 7 projektów open source, których miesięczną historię commitów śledziliśmy od stycznia do października, 4 powstały w ciągu czterech tygodni od premiery Prism. assistant-ui/open-prism powstał 2026-01-28, w ciągu jednego dnia. OpenDCAI/OpenPrism wykonał wszystkie swoje 30 commitów między 2026-02-05 a 2026-02-11, a VishiATChoudhary/open-prism wykonał wszystkie swoje 9 commitów 2026-06-17.
  2. W kwietniu aktywność spadła we wszystkich projektach. ClaudePrism spadł z 249 commitów w marcu do 20 w kwietniu, Prismer z 58 do 3, a Octree z 21 do 5. Liczba commitów samego Ayakaleaf Pro również spadła, z 39 w lutym do łącznie 4 w okresie od marca do maja, a następnie od czerwca wróciła do poziomu 22–47 miesięcznie. Same dane o commitach nie pozwalają nam ustalić, dlaczego tak się stało.
  3. Projekty, które przetrwały, mają coś poza panelem AI. Octree sprzedaje wersję hostowaną. W ClaudePrism pracę dzieli 14 współtwórców. Ayakaleaf Pro jest zbudowany na Overleaf, więc kompilacja i współpraca pochodzą z upstreamu, a fork utrzymuje swoje dodatki. Większość projektów, które zostały zatrzymane, była jednorazowym demo jednego zespołu.
  4. Trwa praca nad samym edytorem. W tych samych miesiącach TeXlyre (bez AI) wykonał 100 commitów we wrześniu, texpile od 119 do 205 miesięcznie od lipca do września, a TexLite ponad 80 miesięcznie w sierpniu i wrześniu. texpile i TexLite pozwalają podłączyć zewnętrznego agenta zamiast budować produkt wokół panelu czatu. Kompilacja, współpraca i obsługa plików to praca długoterminowa.
  5. Duży dostawca również może zamknąć produkt. OpenAI Prism, produkt, który zapoczątkował tę falę, zostanie zamknięty 2027-01-01, a OpenAI informuje, że dane projektów zostaną usunięte po tej dacie. Mniej ważne jest, kto tworzy edytor, niż to, czy możesz zabrać ze sobą swoją pracę.

​
Zanim przeniesiesz swoją pracę do nowego edytora

Każde z tych sprawdzeń zajmuje minutę lub dwie:
  1. Patrz na historię commitów, a nie na liczbę gwiazdek. Na GitHubie otwórz Insights → Contributors, aby zobaczyć commity tygodniowo. Wysoki skok w chwili premiery, a po nim płaska linia, to wzorzec stojący za większością zwalniających i zatrzymanych wierszy powyżej.
  2. Sprawdź, kiedy opiekun ostatnio odpowiedział na zgłoszenie. Otwarte zgłoszenia bez odpowiedzi od miesięcy pokazują, jak zostanie potraktowane Twoje zgłoszenie błędu.
  3. Policz ludzi. Jeśli jedna osoba wykonuje prawie wszystkie commity, projekt zatrzyma się wtedy, gdy ta osoba przestanie.
  4. Wyeksportuj projekt, zanim zaczniesz polegać na edytorze. Powinieneś otrzymać zwykłe pliki .tex, .bib i obrazy, które da się skompilować gdzie indziej. Przechowuj własną kopię w Git, niezależnie od tego, z jakiego edytora korzystasz, także z naszego.
  5. Dowiedz się, dokąd trafia Twój tekst. Funkcje AI wysyłają Twój manuskrypt do dostawcy modelu. Sprawdź, który to dostawca, czyj klucz API jest używany i co mówi polityka danych tego dostawcy.

​
Uwaga o nazwach

Poza OpenAI Prism żaden z projektów w tabeli nie jest publikowany przez OpenAI ani Anthropic, niezależnie od tego, co sugeruje jego nazwa. Kilka z nich zapożycza „Prism” od produktu OpenAI. ClaudePrism (delibae/claude-prism) to niezależny projekt strony trzeciej. Nie jest tworzony, powiązany ani wspierany przez Anthropic (twórcę Claude) ani OpenAI (twórcę Prism). Jego nazwa łączy Claude, model, który wywołuje przez Claude Code, z OpenAI Prism, produktem, którego alternatywą się przedstawia. Na jego korzyść przemawia to, że przechowuje projekty jako pliki na Twoim dysku z lokalnymi migawkami Git, więc Twoja praca pozostaje przy Tobie, nawet jeśli rozwój się zatrzyma.

​
Jak zebraliśmy dane

  • Zakres. Edytory po raz pierwszy wydane lub publicznie pokazane w 2026 roku, których głównym atutem jest pomoc AI w pisaniu w LaTeX. Forki Overleaf są uwzględniane, jeśli ich niezależny rozwój rozpoczął się w 2026 roku i dodały AI. Własne funkcje AI Overleaf, rozszerzenia przeglądarki i samodzielne serwery MCP są poza zakresem. TeXlyre i overleaf-cep nie mają AI i zostały uwzględnione wyłącznie jako punkt odniesienia.
  • Gdzie szukaliśmy. Wyszukiwarki, Hacker News, AlternativeTo oraz tematy GitHub latex-editor, overleaf-alternative, openai-prism, typst-editor, scientific-writing i overleaf.
  • Projekty open source. Sklonowaliśmy pełną historię każdego repozytorium poleceniem git clone --filter=blob:none i samodzielnie policzyliśmy commity w poszczególnych miesiącach, autorów i tagi, bez korzystania z zewnętrznych narzędzi do śledzenia gwiazdek.
  • Projekty closed source. Mogliśmy jedynie sprawdzić, czy strona działa, jej dziennik zmian i doniesienia prasowe, więc te wiersze są mniej pewne niż wiersze projektów open source.
  • Ograniczenia. Liczba commitów mierzy aktywność, a nie jakość. Mały projekt z niewieloma ostatnimi commitami może być po prostu ukończony, a nie porzucony. Projekty, które pojawiły się po raz pierwszy w październiku lub listopadzie 2026 roku, są oznaczone jako aktywne, ale jest za wcześnie, aby stwierdzić, czy przetrwają.

​
Sprostowania

Te liczby szybko się zmieniają. Jeśli wiersz jest błędny lub brakuje jakiegoś projektu, otwórz zgłoszenie z linkiem pokazującym prawidłowe dane. Zaktualizujemy tabelę i odnotujemy tutaj datę zmiany.

​
Źródła

Ostatnia modyfikacja 2 listopada 2026