- Sin sandboxing, las compilaciones de LaTeX se ejecutan con los mismos privilegios que el contenedor.
- No permite cambiar de versión de TeX Live. Cada versión requiere una instalación manual.
- No hay control de cambios, lo que dificulta bastante la escritura colaborativa y los comentarios.
- No hay integración con Git, lo que dificulta que los usuarios de LaTeX en local se unan a proyectos colaborativos.
- Debes comprar licencias para al menos 10 personas.
- Una licencia para 10 personas cuesta unos 3.477,61 €. (en 2024)
- Para educación, 20 usuarios 2640 euros al año, 50 usuarios 6050 euros, 100 usuarios 9963 euros.
- Server Pro solo está disponible en determinadas regiones (por ejemplo, excluyendo China continental).
| Institución | Periodo / Contrato | Usuarios | Coste | Evidencia |
|---|---|---|---|---|
| 🇺🇸 NASA | 80NSSC25FA108, 2024 | Hasta 70 | $24,569.35 | Fuente |
| 🇺🇸 NASA | 80NSSC25FA471, 2025–26 | — | $36,183.91 | Fuente |
| 🇺🇸 NIH | FY2024 | Hasta 25 | $9,235.05 | Fuente |
| 🇺🇸 Naval Research Laboratory | N0017323P5005, 2023–24 | 37 | ~$11,900 | Fuente |
| 🇺🇸 NSWC Philadelphia | N6449821P5224, 2021–24 | — | ~$24,800 | Fuente |
| 🇺🇸 U.S. Treasury OFR | 20341524P00017, 2024–25 | — | ~$19,400 | Fuente |
| 🇩🇪 Sociedad Max Planck / MPDL | 42823, 2026–29 | 3,600 | €553,672 | Fuente |
| 🇩🇪 Universidad de Rostock | Desde 2023 | — | — | Fuente |
| 🇩🇪 Universidad Técnica de Múnich | Actual | — | — | Fuente |
| 🇩🇪 Universidad de Constanza | Actual | — | — | Fuente |
| 🇩🇪 GWDG | Desde al menos 2021 | — | — | Fuente |
| 🇩🇪 Universidad Johannes Gutenberg de Maguncia | Hasta mayo de 2025 | — | — | Fuente |
| 🇧🇪 Instituto von Karman | Desde 2020 | 290+ | — | Fuente |
| 🇺🇸 Brookhaven National Laboratory | Prueba en 2021 | — | — | Fuente |
| Función | Overleaf Community | Overleaf Server Pro | Ayakaleaf Pro (nuestro) |
|---|---|---|---|
| Potente editor de LaTeX | ✓ | ✓ | ✓ |
| Historial completo del proyecto | ✓ | ✓ | ✓ |
| Comentarios | X | ✓ | ✓ |
| Control de cambios en tiempo real | X | ✓ | ✓ |
| Colaboración interna sencilla | X | ✓ | ✓ |
| Sistema de gestión de plantillas privadas | X | ✓ | ✓ |
| Integración con Git | X | ✓ | ✓ |
| Paleta de símbolos | X | ✓ | ✓ |
| Panel de administración | X | ✓ | ✓ |
| Integración SSO | X | ✓ | ✓ |
| Integración con GitHub | X | X | ✓ |
| Integración con Zotero | X | X | ✓ |
| Búsqueda avanzada de referencias | X | X | ✓ |
| Importación/exportación con Pandoc | X | X | ✓ |
| Ejecutor de scripts de Python | X | X | ✓ |
¿Crear un editor de LaTeX en línea? ¡No es sencillo!
Desde principios de 2026, aparece una alternativa a Overleaf casi cada mes, con la ayuda de agentes de código como Claude o Codex. Y OpenAI también ha presentado Prism, un producto para la escritura científica en LaTeX.

¿Por qué Ayakaleaf Pro?
Ayakaleaf Pro es un fork de Overleaf Community Edition que ofrece funciones del nivel de Server Pro y del SaaS en despliegues autoalojados, sin necesidad de licencia por usuario. Se mantiene sincronizado con el código de Overleaf upstream, por lo que obtienes el mismo editor y flujo de trabajo al que estás acostumbrado, además de:- Compilación de LaTeX en sandbox
- Múltiples versiones de TeX Live
- Control de cambios y comentarios
- Integración con Git y GitHub
- SSO y panel de administración
- Gestión de plantillas privadas
- Zotero y búsqueda avanzada de referencias
- Importación/exportación con Pandoc
- Ejecutor de scripts de Python
- Sin tarifa de licencia por usuario
¿Por qué seguimos reinventando la rueda?
Hay una pregunta más amplia que merece la pena plantearse: cuando un proyecto de código abierto maduro ya resuelve la mayoría de los problemas difíciles, ¿por qué el instinto suele ser reescribirlo desde cero? Reimplementar un editor, una capa de colaboración en tiempo real, una cadena de compilación y años de correcciones acumuladas de casos límite es enormemente costoso, y gran parte de ese esfuerzo se dedica a redescubrir problemas que el proyecto original resolvió hace mucho tiempo. En la mayoría de los casos, ampliar una base sólida y contribuir con las piezas que faltan es la opción de ingeniería más práctica. Lo que realmente quiero abordar es esto:En la era de la IA, a la gente le encanta presumir.“He creado mi propio Overleaf” suena mucho más impresionante que “He añadido algunas funciones a Overleaf”, así que esa es la historia que la gente prefiere contar. Por eso también parece aparecer un nuevo “editor de LaTeX con IA” cada mes. Pero en realidad, estas reescrituras asistidas por IA están muy lejos de la fiabilidad y madurez que aporta una década de pruebas en el mundo real como la de Overleaf. Dales dos meses y abandonarán su editor como un juguete de Navidad en febrero. Créeme.

