سعر Overleaf Server Pro وبديله مفتوح المصدر

تبلغ تكلفة Overleaf Server Pro ‏300 دولار لكل مستخدم سنويًا. أما Ayakaleaf Pro فهو تفرّع مجاني ومفتوح المصدر من Overleaf CE يتضمن جميع الميزات.

لسنوات، أبدى كثير من مستخدمي overleaf community edition اهتمامًا كبيرًا بـ Overleaf Server Pro، إذ إن لـ Overleaf CE قيودًا كثيرة، على سبيل المثال:

• دون العزل (sandboxing)، تعمل عمليات ترجمة LaTeX بالصلاحيات نفسها التي تملكها الحاوية.
• لا يوجد دعم للتبديل بين إصدارات TeX Live، إذ يتطلب كل إصدار تثبيتًا يدويًا.
• لا يوجد تتبع للتغييرات، مما يجعل الكتابة التعاونية والتعليق أمرًا صعبًا للغاية.
• لا يوجد تكامل مع Git، مما يصعّب على مستخدمي LaTeX المحليين الانضمام إلى المشاريع التعاونية.

ومع ذلك، كان من الصعب العثور على معلومات واضحة وموثوقة عن الأسعار. ففي موقع Overleaf، الخيار الوحيد هو التواصل مع فريق المبيعات. ولا يبدو أن Server Pro متاح للشراء المباشر للمستخدمين الأفراد. وباستخدام محركات البحث، وجدنا بعض المعلومات عن الأسعار.

بناءً على المعلومات التي جمعناها من المجتمع، فإن عرض السعر لـ Server Pro هو:

• يجب شراء تراخيص لـ 10 أشخاص على الأقل.
• تبلغ تكلفة ترخيص 10 أشخاص نحو 3,477.61 يورو. (في 2024)
• بالنسبة للمؤسسات التعليمية: 20 مستخدمًا بـ 2640 يورو سنويًا، و 50 مستخدمًا بـ 6050 يورو، و 100 مستخدم بـ 9963 يورو.
• لا يتوفر Server Pro إلا في مناطق محددة (على سبيل المثال، باستثناء البر الرئيسي للصين).

لاحقًا في 2026، استخدمنا ChatGPT Search لتحديد مزيد من المؤسسات التي اشترت Overleaf Server Pro.

يبدو أن تكلفة Overleaf Server Pro تبلغ نحو $300 لكل مستخدم سنويًا. وتشير العقود الأمريكية الأصغر إلى تكاليف سنوية تتراوح تقريبًا بين $320 و $370 لكل مستخدم. ويمكن أن تحصل الاتفاقيات المؤسسية الكبيرة على أسعار أقل لكل مستخدم. على سبيل المثال، يبلغ متوسط اتفاقية جمعية ماكس بلانك لمدة ثلاث سنوات نحو 51 يورو لكل مستخدم سنويًا. وقد تختلف شروط العقود والدعم ونطاق النشر. وهذه السجلات ليست قائمة أسعار رسمية من Overleaf.

المؤسسة	الفترة / العقد	المستخدمون	التكلفة	الدليل
🇺🇸 NASA	80NSSC25FA108، 2024	حتى 70	$24,569.35	المصدر
🇺🇸 NASA	80NSSC25FA471، 2025–26	—	$36,183.91	المصدر
🇺🇸 NIH	FY2024	حتى 25	$9,235.05	المصدر
🇺🇸 Naval Research Laboratory	N0017323P5005، 2023–24	37	~$11,900	المصدر
🇺🇸 NSWC Philadelphia	N6449821P5224، 2021–24	—	~$24,800	المصدر
🇺🇸 U.S. Treasury OFR	20341524P00017، 2024–25	—	~$19,400	المصدر
🇩🇪 Max Planck Society / MPDL	42823، 2026–29	3,600	€553,672	المصدر
🇩🇪 University of Rostock	منذ 2023	—	—	المصدر
🇩🇪 Technical University of Munich	حاليًا	—	—	المصدر
🇩🇪 University of Konstanz	حاليًا	—	—	المصدر
🇩🇪 GWDG	منذ 2021 على الأقل	—	—	المصدر
🇩🇪 Johannes Gutenberg University Mainz	حتى مايو 2025	—	—	المصدر
🇧🇪 von Karman Institute	منذ 2020	+290	—	المصدر
🇺🇸 Brookhaven National Laboratory	تجربة 2021	—	—	المصدر

علاوة على ذلك، يقدّم Server Pro ميزات أقل بكثير من منصة Overleaf SaaS. ويرجع ذلك إلى أن Server Pro يستهدف عمليات النشر في الشبكات الخاصة، بما في ذلك العملاء ذوو المتطلبات الأمنية الصارمة (مثل الجهات الحكومية).

لكن مطوري المجتمع عملوا لسنوات على سد الفجوات في ميزات Community Edition. ونوصي بـ Ayakaleaf Pro، وهو أحد أكثر تفرعات Overleaf اكتمالًا المتاحة اليوم. فيما يلي مقارنة بين الميزات.

الميزة	Overleaf Community	Overleaf Server Pro	Ayakaleaf Pro (منتجنا)
محرر LaTeX قوي	✓	✓	✓
السجل الكامل للمشروع	✓	✓	✓
التعليقات	X	✓	✓
تتبع التغييرات في الوقت الفعلي	X	✓	✓
تعاون داخلي سهل	X	✓	✓
نظام خاص لإدارة القوالب	X	✓	✓
التكامل مع Git	X	✓	✓
لوحة الرموز	X	✓	✓
لوحة الإدارة	X	✓	✓
التكامل مع SSO	X	✓	✓
التكامل مع GitHub	X	X	✓
التكامل مع Zotero	X	X	✓
بحث متقدم في المراجع	X	X	✓
الاستيراد/التصدير عبر Pandoc	X	X	✓
مشغّل سكربتات Python	X	X	✓

​

بناء محرر LaTeX عبر الإنترنت؟ ليس أمرًا بسيطًا!

منذ أوائل 2026، يمكنك أن ترى بديلًا لـ Overleaf كل شهر تقريبًا، بمساعدة وكلاء البرمجة مثل Claude أو Codex. كما قدّمت OpenAI منتجها Prism، وهو منتج للكتابة العلمية باستخدام LaTeX.

ورغم أن كثيرين روّجوا لفكرة أن Overleaf قد انتهى وأن Prism سيكون أفضل محرر LaTeX مجاني، فإننا نرى أن Prism لا يزال بعيدًا عن أن يكون منتجًا ناضجًا.

تُظهر لقطة الشاشة أدناه نقاشًا من مجتمع OpenAI حول Prism. وتصف معظم التعليقات Prism بأنه مليء بالأخطاء وغير جاهز بعد للاستخدام المنتظم.

إن بناء محرر LaTeX موثوق عبر الإنترنت ليس أمرًا بسيطًا على الإطلاق. تشير ملاحظاتنا إلى أن Prism يُنشئ بيئة معزولة (sandbox) عند فتح المشروع ويبقيها قيد التشغيل، على الأرجح لأن Codex يظل متاحًا في الخلفية. يتيح ذلك لـ Codex الاستجابة بسرعة عندما يبدأ المستخدم محادثة مع الذكاء الاصطناعي. وفي اختباراتنا، خُصص لكل بيئة معزولة نحو 5 vCPUs و 6 GB من الذاكرة و 64 GB من مساحة القرص.

يمكن أن تؤدي هذه البنية إلى عبء حوسبي كبير عندما يحرر آلاف المستخدمين مشاريع LaTeX في الوقت نفسه. أما Ayakaleaf فيتبع نهجًا مختلفًا: لا تُنشأ البيئة المعزولة إلا عند طلب ترجمة. وتقتصر كل عملية ترجمة على 1 vCPU و 1 GB من الذاكرة، وتُنهى البيئة المعزولة فور انتهاء الترجمة. يقلل ذلك بشكل كبير من استهلاك الموارد المستمر ويجعل تخطيط السعة أكثر قابلية للتنبؤ في عمليات النشر واسعة النطاق.

وبصورة أعم، يوضح Prism مدى صعوبة الجمع بين قدرات الذكاء الاصطناعي وبيئة تطوير موثوقة عبر الإنترنت، حتى مع الوصول إلى نماذج قوية ومنظومة ناضجة من البرمجيات مفتوحة المصدر. يمكن للذكاء الاصطناعي تحسين التجربة، لكنه ليس بديلًا عن هندسة الأنظمة السليمة. ففي نهاية المطاف، يعتمد المستخدمون على خدمات موثوقة ومتوقعة ومستقرة.

​

لماذا Ayakaleaf Pro؟

Ayakaleaf Pro هو تفرّع من Overleaf Community Edition يجلب ميزات بمستوى Server Pro ومستوى SaaS إلى عمليات النشر المستضافة ذاتيًا — دون الحاجة إلى ترخيص لكل مستخدم. ويبقى متزامنًا مع قاعدة الشيفرة الأصلية لـ Overleaf، لذا تحصل على المحرر وسير العمل نفسيهما اللذين اعتدت عليهما، بالإضافة إلى:

• ترجمة LaTeX معزولة
• إصدارات متعددة من TeX Live
• تتبع التغييرات والتعليقات
• التكامل مع Git و GitHub
• SSO ولوحة الإدارة
• إدارة خاصة للقوالب
• Zotero والبحث المتقدم في المراجع
• الاستيراد/التصدير عبر Pandoc
• مشغّل سكربتات Python
• لا رسوم ترخيص لكل مستخدم

هدفنا هو تقديم تجربة Overleaf مستضافة ذاتيًا أكثر اكتمالًا — دون ترخيص Server Pro أو اشتراك SaaS. يحافظ Ayakaleaf Pro على سير عمل Overleaf المألوف والتوافق مع الشيفرة الأصلية، مع إضافة ميزات للتعاون والإدارة والتكاملات والترجمة الآمنة.

​

لماذا نستمر في إعادة اختراع العجلة؟

هناك سؤال أوسع يستحق الطرح: عندما يحل مشروع ناضج مفتوح المصدر معظم المشكلات الصعبة بالفعل، فلماذا يكون الميل في أحيان كثيرة إلى إعادة كتابته من الصفر؟

إن إعادة تنفيذ محرر، وطبقة تعاون في الوقت الفعلي، وسلسلة ترجمة، وسنوات من الإصلاحات المتراكمة للحالات الطرفية أمر مكلف للغاية — ويذهب جزء كبير من هذا الجهد إلى إعادة اكتشاف مشكلات حلّها المشروع الأصلي منذ زمن بعيد. وفي أغلب الأحيان، يكون توسيع أساس متين والمساهمة بالأجزاء الناقصة فيه هو الخيار الهندسي الأكثر عملية.

ما أريد حقًا التطرق إليه هو التالي:

في عصر الذكاء الاصطناعي، يحب الناس التباهي.

تبدو عبارة “بنيت Overleaf الخاص بي” أكثر إثارة للإعجاب بكثير من “أضفت بعض الميزات إلى Overleaf” — لذا فهذه هي القصة التي يفضّل الناس روايتها. ولهذا السبب أيضًا يبدو أن “محرر LaTeX بالذكاء الاصطناعي” جديدًا يظهر كل شهر.

لكن في الواقع، فإن عمليات إعادة الكتابة هذه بمساعدة الذكاء الاصطناعي بعيدة كل البعد عن الموثوقية والنضج اللذين يأتيان من عقد من الاختبار الفعلي في ساحة الواقع مثل overleaf. امنحها شهرين وسيتخلون عن محررهم كما يُتخلى عن لعبة عيد الميلاد في فبراير. صدّقني.