- Ilman hiekkalaatikointia LaTeX-käännökset ajetaan samoilla oikeuksilla kuin kontti.
- TeX Live -versioiden vaihtamista ei tueta. Jokainen versio on asennettava manuaalisesti.
- Muutosten seurantaa ei ole, mikä tekee yhteiskirjoittamisesta ja kommentoinnista melko hankalaa.
- Git-integraatiota ei ole, mikä vaikeuttaa paikallisten LaTeX-käyttäjien liittymistä yhteisiin projekteihin.
- Lisenssit on ostettava vähintään 10 henkilölle.
- 10 hengen lisenssi maksaa noin 3 477,61 euroa (vuonna 2024).
- Oppilaitoksille 20 käyttäjää 2 640 euroa vuodessa, 50 käyttäjää 6 050 euroa ja 100 käyttäjää 9 963 euroa.
- Server Pro on saatavilla vain tietyillä alueilla (esim. ei Manner-Kiinassa).
| Organisaatio | Ajanjakso / sopimus | Käyttäjät | Kustannus | Lähde |
|---|---|---|---|---|
| 🇺🇸 NASA | 80NSSC25FA108, 2024 | Enintään 70 | $24,569.35 | Lähde |
| 🇺🇸 NASA | 80NSSC25FA471, 2025–26 | — | $36,183.91 | Lähde |
| 🇺🇸 NIH | FY2024 | Enintään 25 | $9,235.05 | Lähde |
| 🇺🇸 Naval Research Laboratory | N0017323P5005, 2023–24 | 37 | ~$11,900 | Lähde |
| 🇺🇸 NSWC Philadelphia | N6449821P5224, 2021–24 | — | ~$24,800 | Lähde |
| 🇺🇸 U.S. Treasury OFR | 20341524P00017, 2024–25 | — | ~$19,400 | Lähde |
| 🇩🇪 Max Planck -seura / MPDL | 42823, 2026–29 | 3 600 | €553,672 | Lähde |
| 🇩🇪 Rostockin yliopisto | Vuodesta 2023 | — | — | Lähde |
| 🇩🇪 Münchenin teknillinen yliopisto | Nykyinen | — | — | Lähde |
| 🇩🇪 Konstanzin yliopisto | Nykyinen | — | — | Lähde |
| 🇩🇪 GWDG | Ainakin vuodesta 2021 | — | — | Lähde |
| 🇩🇪 Mainzin Johannes Gutenberg -yliopisto | Toukokuuhun 2025 asti | — | — | Lähde |
| 🇧🇪 von Karman Institute | Vuodesta 2020 | 290+ | — | Lähde |
| 🇺🇸 Brookhaven National Laboratory | Kokeilu 2021 | — | — | Lähde |
| Ominaisuus | Overleaf Community | Overleaf Server Pro | Ayakaleaf Pro (meidän) |
|---|---|---|---|
| Tehokas LaTeX-editori | ✓ | ✓ | ✓ |
| Täysi projektihistoria | ✓ | ✓ | ✓ |
| Kommentointi | X | ✓ | ✓ |
| Reaaliaikainen muutosten seuranta | X | ✓ | ✓ |
| Helppo sisäinen yhteistyö | X | ✓ | ✓ |
| Yksityinen mallipohjien hallintajärjestelmä | X | ✓ | ✓ |
| Git-integraatio | X | ✓ | ✓ |
| Symbolipaletti | X | ✓ | ✓ |
| Hallintapaneeli | X | ✓ | ✓ |
| SSO-integraatio | X | ✓ | ✓ |
| GitHub-integraatio | X | X | ✓ |
| Zotero-integraatio | X | X | ✓ |
| Edistynyt viitehaku | X | X | ✓ |
| Pandoc-tuonti/-vienti | X | X | ✓ |
| Python-skriptien suoritus | X | X | ✓ |
Verkkopohjaisen LaTeX-editorin rakentaminen? Ei helppoa!
Vuoden 2026 alusta lähtien uusi Overleaf-vaihtoehto on ilmestynyt lähes joka kuukausi Clauden tai Codexin kaltaisten koodausagenttien avulla. Myös OpenAI on esitellyt Prisminsa, tieteelliseen LaTeX-kirjoittamiseen tarkoitetun tuotteen.

Miksi Ayakaleaf Pro?
Ayakaleaf Pro on Overleaf Community Editionin haara, joka tuo Server Pro- ja SaaS-tason ominaisuudet itse ylläpidettyihin käyttöönottoihin – ilman käyttäjäkohtaista lisenssiä. Se pysyy synkronoituna ylävirran Overleaf-koodikannan kanssa, joten saat saman editorin ja työnkulun, johon olet tottunut, sekä lisäksi:- Hiekkalaatikoidun LaTeX-käännöksen
- Useita TeX Live -versioita
- Muutosten seurannan ja kommentoinnin
- Git- ja GitHub-integraation
- SSO:n ja hallintapaneelin
- Yksityisen mallipohjien hallinnan
- Zoteron ja edistyneen viitehaun
- Pandoc-tuonnin/-viennin
- Python-skriptien suorituksen
- Ei käyttäjäkohtaisia lisenssimaksuja
Miksi keksimme pyörän yhä uudelleen?
On syytä kysyä laajempi kysymys: kun kypsä avoimen lähdekoodin projekti ratkaisee jo useimmat vaikeat ongelmat, miksi vaistomainen reaktio on niin usein kirjoittaa se alusta alkaen uudelleen? Editorin, reaaliaikaisen yhteistyökerroksen, käännösputken ja vuosien aikana kertyneiden reunatapauskorjausten uudelleentoteuttaminen on valtavan kallista – ja suuri osa työstä kuluu sellaisten ongelmien uudelleenlöytämiseen, jotka alkuperäinen projekti ratkaisi jo kauan sitten. Useimmiten vakaan perustan laajentaminen ja puuttuvien osien palauttaminen yhteiseen projektiin on käytännöllisempi tekninen valinta. Haluan todella puuttua tähän:Tekoälyn aikakaudella ihmiset rakastavat esittää.“Rakensin oman Overleafin” kuulostaa paljon vaikuttavammalta kuin “lisäsin Overleafiin joitakin ominaisuuksia” – joten sitä tarinaa ihmiset mieluummin kertovat. Siksi myös uusi “tekoäly-LaTeX-editori” tuntuu ilmestyvän joka kuukausi. Todellisuudessa nämä tekoälyavusteiset uudelleenkirjoitukset eivät kuitenkaan ole lähelläkään sitä luotettavuutta ja kypsyyttä, jonka Overleafin kaltainen vuosikymmenen todellisessa käytössä karaistuminen tuo. Odota pari kuukautta, niin ne hylkäävät editorinsa kuin joululahjalelun helmikuussa. Usko pois.

