- Без изоляции (sandboxing) компиляция LaTeX выполняется с теми же привилегиями, что и контейнер.
- Нет поддержки переключения версий TeX Live. Каждую версию приходится устанавливать вручную.
- Нет отслеживания изменений, из-за чего совместное написание и комментирование становятся довольно сложными.
- Нет интеграции с Git, из-за чего пользователям локального LaTeX трудно присоединяться к совместным проектам.
- Необходимо приобрести лицензии как минимум на 10 человек.
- Лицензия на 10 человек стоит около 3 477,61 €. (в 2024 году)
- Для образовательных учреждений: 20 пользователей — 2640 евро в год, 50 пользователей — 6050 евро, 100 пользователей — 9963 евро.
- Server Pro доступен только в отдельных регионах (например, за исключением материкового Китая).
| Организация | Период / контракт | Пользователи | Стоимость | Подтверждение |
|---|---|---|---|---|
| 🇺🇸 NASA | 80NSSC25FA108, 2024 | До 70 | $24,569.35 | Источник |
| 🇺🇸 NASA | 80NSSC25FA471, 2025–26 | — | $36,183.91 | Источник |
| 🇺🇸 NIH | 2024 ф. г. | До 25 | $9,235.05 | Источник |
| 🇺🇸 Naval Research Laboratory | N0017323P5005, 2023–24 | 37 | ~$11,900 | Источник |
| 🇺🇸 NSWC Philadelphia | N6449821P5224, 2021–24 | — | ~$24,800 | Источник |
| 🇺🇸 U.S. Treasury OFR | 20341524P00017, 2024–25 | — | ~$19,400 | Источник |
| 🇩🇪 Общество Макса Планка / MPDL | 42823, 2026–29 | 3,600 | €553,672 | Источник |
| 🇩🇪 Ростокский университет | С 2023 года | — | — | Источник |
| 🇩🇪 Технический университет Мюнхена | В настоящее время | — | — | Источник |
| 🇩🇪 Констанцский университет | В настоящее время | — | — | Источник |
| 🇩🇪 GWDG | Как минимум с 2021 года | — | — | Источник |
| 🇩🇪 Майнцский университет имени Иоганна Гутенберга | До мая 2025 года | — | — | Источник |
| 🇧🇪 Институт фон Кармана | С 2020 года | 290+ | — | Источник |
| 🇺🇸 Brookhaven National Laboratory | Пробный период 2021 года | — | — | Источник |
| Функция | Overleaf Community | Overleaf Server Pro | Ayakaleaf Pro (наш) |
|---|---|---|---|
| Мощный редактор LaTeX | ✓ | ✓ | ✓ |
| Полная история проекта | ✓ | ✓ | ✓ |
| Комментирование | X | ✓ | ✓ |
| Отслеживание изменений в реальном времени | X | ✓ | ✓ |
| Удобная внутренняя совместная работа | X | ✓ | ✓ |
| Система управления частными шаблонами | X | ✓ | ✓ |
| Интеграция с Git | X | ✓ | ✓ |
| Палитра символов | X | ✓ | ✓ |
| Панель администратора | X | ✓ | ✓ |
| Интеграция с SSO | X | ✓ | ✓ |
| Интеграция с GitHub | X | X | ✓ |
| Интеграция с Zotero | X | X | ✓ |
| Расширенный поиск по библиографии | X | X | ✓ |
| Импорт/экспорт через Pandoc | X | X | ✓ |
| Python Script Runner | X | X | ✓ |
Создать онлайн-редактор LaTeX? Не так-то просто!
С начала 2026 года альтернативы Overleaf появляются чуть ли не каждый месяц — с помощью агентов для написания кода, таких как Claude или Codex. OpenAI тоже представила свой Prism — продукт для научного письма на LaTeX.

Почему Ayakaleaf Pro?
Ayakaleaf Pro — это форк Overleaf Community Edition, который привносит в самостоятельно размещаемые развертывания функции уровня Server Pro и SaaS — без необходимости покупать лицензию на каждого пользователя. Он синхронизируется с исходной кодовой базой Overleaf, поэтому вы получаете тот же привычный редактор и рабочий процесс, а также:- Изолированную компиляцию LaTeX
- Несколько версий TeX Live
- Отслеживание изменений и комментирование
- Интеграцию с Git и GitHub
- SSO и панель администратора
- Управление частными шаблонами
- Zotero и расширенный поиск по библиографии
- Импорт/экспорт через Pandoc
- Python Script Runner
- Отсутствие платы за лицензию на пользователя
Почему мы продолжаем изобретать велосипед?
Здесь стоит задать более общий вопрос: если зрелый проект с открытым исходным кодом уже решает большинство сложных задач, почему так часто возникает желание переписать его с нуля? Повторная реализация редактора, слоя совместной работы в реальном времени, конвейера компиляции и многолетних исправлений пограничных случаев обходится чрезвычайно дорого — и значительная часть этих усилий уходит на повторное открытие проблем, которые исходный проект давно решил. Как правило, расширить прочную основу и вернуть недостающие части в проект — более практичное инженерное решение. На самом деле я хочу сказать вот что:В эпоху ИИ людям нравится хвастаться.«Я создал свой собственный Overleaf» звучит гораздо внушительнее, чем «Я добавил несколько функций в Overleaf», — поэтому люди предпочитают рассказывать именно такую историю. Именно поэтому новый «ИИ-редактор LaTeX», кажется, появляется каждый месяц. Но в действительности эти переписанные с помощью ИИ проекты и близко не достигают той надёжности и зрелости, которые даёт десятилетие проверки в реальных условиях, как у Overleaf. Дайте им два месяца — и их авторы забросят свой редактор, как рождественскую игрушку в феврале. Поверьте мне.

