Skip to main content
Openheid. Dit bericht is geschreven door het Ayakaleaf-team. Ayakaleaf Pro is een van de editors in de onderstaande tabel. We hebben het op dezelfde manier gemeten als elk ander project en de rij gemarkeerd met “(van ons)”. Als je een fout vindt, zie dan Correcties.

​
Datums in dit bericht

​
Waarom we dit schreven

OpenAI lanceerde Prism, een LaTeX-werkruimte met ingebouwde AI, op 2026-01-27. Sindsdien zijn er bijna elke week nieuwe “AI-LaTeX-editors” verschenen op GitHub, Reddit en Hacker News. Veel ervan worden in een paar weken gebouwd, op forums gepromoot en verzamelen honderden of duizenden GitHub-sterren. Sommige blijven verbeteren. Andere stoppen kort na de lancering, terwijl hun aantal sterren blijft staan waar het stond. Een aantal sterren vertelt je hoeveel mensen een project hebben opgemerkt. Het vertelt je niet of iemand nog bugs oplost. Voordat je een artikel of scriptie naar een nieuwe editor verhuist, loont het om dat te controleren. Dit bericht beschrijft wat we hebben gevonden, met datums, en hoe je het zelf kunt controleren.

​
De tabel

Kort samengevat, per 2026-11-01:
  • We hebben 48 editors bekeken: 35 actief, 6 vertragend, 4 gestopt en 2 die we niet konden bevestigen. OpenAI Prism zelf stopt op 2027-01-01.
  • 15 van de 35 actieve projecten verschenen voor het eerst in oktober of november 2026. Ze zijn te nieuw om te beoordelen.
  • Van de 12 open-source AI-projecten die vóór juli 2026 openbaar waren, zijn er 6 nog actief, 2 vertragen en 4 zijn gestopt.
  • Drie van de acht projecten met de meeste sterren zijn vertraagd of gestopt: ClaudePrism (1.8k sterren, vertragend), Prismer (781, gestopt) en OpenDCAI/OpenPrism (387, gestopt).
Elk project krijgt een status op basis van de laatste update, teruggerekend vanaf 2026-11-01: Commits die alleen het licentiejaar of de README wijzigen, tellen niet als updates. Rijen zijn gesorteerd op status en daarna op sterren. Sterren boven de 1.000 zijn afgerond zoals GitHub ze toont. Bij forks van Overleaf tellen alleen de commits van het eigen werk van de fork, niet samengevoegde upstreamcode. † Overgenomen uit onze onderzoeksnotities in plaats van uit de hoofddataset. Sterren komen uit de GitHub API op 2026-11-02 en commitgegevens uit Git-geschiedenissen gekloond op 2026-10-08.
¹ Zie Een opmerking over namen.
² Latere commits op 2026-09-28 (licentiejaar) en 2026-10-29 (Node.js-upgrade) zijn onderhoudsklusjes, dus de getoonde laatste update is de eerste codecommit.

​
Wat de gegevens laten zien

  1. De meeste kopieën van Prism verschenen binnen enkele weken. Van de 7 open-sourceprojecten waarvan we de maandelijkse commitgeschiedenis van januari tot oktober hebben gevolgd, werden er 4 binnen vier weken na de lancering van Prism aangemaakt. assistant-ui/open-prism werd aangemaakt op 2026-01-28, binnen een dag. OpenDCAI/OpenPrism deed al zijn 30 commits tussen 2026-02-05 en 2026-02-11, en VishiATChoudhary/open-prism deed al zijn 9 commits op 2026-06-17.
  2. De activiteit daalde overal in april. ClaudePrism ging van 249 commits in maart naar 20 in april, Prismer van 58 naar 3 en Octree van 21 naar 5. Ook de eigen commits van Ayakaleaf Pro daalden, van 39 in februari naar 4 in totaal van maart tot mei, en herstelden zich daarna vanaf juni tot 22–47 per maand. Commitgegevens alleen kunnen ons niet vertellen waarom.
  3. De projecten die standhielden, hebben meer dan alleen een AI-paneel. Octree verkoopt een gehoste versie. ClaudePrism heeft 14 bijdragers die het werk delen. Ayakaleaf Pro is gebouwd op Overleaf, dus compileren en samenwerken komen van upstream en de fork onderhoudt zijn toevoegingen. De meeste projecten die stopten, waren een eenmalige demo van één team.
  4. Werk aan de editor zelf is wat doorgaat. In dezelfde maanden deed TeXlyre (geen AI) 100 commits in september, deed texpile er van juli tot september 119–205 per maand en deed TexLite er in augustus en september meer dan 80 per maand. Met texpile en TexLite kun je een externe agent koppelen in plaats van het product rond een chatpaneel te bouwen. Compileren, samenwerken en bestandsbeheer zijn het langetermijnwerk.
  5. Ook een grote leverancier kan een product stopzetten. OpenAI Prism, het product waarmee deze golf begon, stopt op 2027-01-01, en OpenAI zegt dat projectgegevens na die datum worden verwijderd. Wie een editor bouwt, is minder belangrijk dan of je je werk kunt meenemen.

​
Voordat je je werk naar een nieuwe editor verhuist

Elk van deze controles kost een minuut of twee:
  1. Kijk naar de commitgeschiedenis, niet naar het aantal sterren. Open op GitHub Insights → Contributors om commits per week te zien. Een hoge piek bij de lancering, gevolgd door een vlakke lijn, is het patroon achter de meeste vertragende en gestopte rijen hierboven.
  2. Controleer wanneer een maintainer voor het laatst op een issue heeft gereageerd. Open issues die al maanden zonder antwoord zijn, vertellen je hoe jouw bugmelding zal worden behandeld.
  3. Tel de mensen. Als één persoon bijna alle commits doet, stopt het project wanneer die persoon stopt.
  4. Exporteer een project voordat je op de editor vertrouwt. Je zou gewone .tex-, .bib- en afbeeldingsbestanden moeten krijgen die elders compileren. Bewaar je eigen kopie in Git, welke editor je ook gebruikt, ook de onze.
  5. Zoek uit waar je tekst naartoe gaat. AI-functies sturen je manuscript naar een modelaanbieder. Controleer welke aanbieder, wiens API-sleutel wordt gebruikt en wat het gegevensbeleid van die aanbieder zegt.

​
Een opmerking over namen

Afgezien van OpenAI Prism wordt geen van de projecten in de tabel uitgegeven door OpenAI of Anthropic, wat de naam ook doet vermoeden. Verschillende lenen “Prism” van het product van OpenAI. ClaudePrism (delibae/claude-prism) is een onafhankelijk project van een derde partij. Het is niet gemaakt door, verbonden met of goedgekeurd door Anthropic (de maker van Claude) of OpenAI (de maker van Prism). De naam combineert Claude, het model dat het via Claude Code aanroept, met OpenAI Prism, het product waarvoor het zich als alternatief presenteert. In zijn voordeel bewaart het projecten als bestanden op je schijf met lokale Git-snapshots, zodat je werk bij jou blijft, zelfs als de ontwikkeling stopt.

​
Hoe we de gegevens hebben verzameld

  • Reikwijdte. Editors die in 2026 voor het eerst zijn uitgebracht of openbaar getoond en waarvan AI-hulp bij het schrijven van LaTeX het belangrijkste verkoopargument is. Forks van Overleaf tellen mee als hun onafhankelijke ontwikkeling in 2026 begon en ze AI hebben toegevoegd. De eigen AI-functies van Overleaf, browserextensies en losse MCP-servers vallen buiten de reikwijdte. TeXlyre en overleaf-cep hebben geen AI en zijn alleen als referentie opgenomen.
  • Waar we hebben gezocht. Zoekmachines, Hacker News, AlternativeTo en de GitHub-topics latex-editor, overleaf-alternative, openai-prism, typst-editor, scientific-writing en overleaf.
  • Open-sourceprojecten. We hebben de volledige geschiedenis van elke repository gekloond met git clone --filter=blob:none en zelf de commits per maand, auteurs en tags geteld, zonder sterrentrackers van derden.
  • Closed-sourceprojecten. We konden alleen controleren of de site online is, de changelog en de berichtgeving in de pers, dus deze rijen zijn minder zeker dan de open-sourcerijen.
  • Beperkingen. Aantallen commits meten activiteit, geen kwaliteit. Een klein project met weinig recente commits kan gewoon af zijn in plaats van verlaten. Projecten die voor het eerst in oktober of november 2026 verschenen, worden als actief weergegeven, maar het is te vroeg om te zeggen of ze standhouden.

​
Correcties

Deze cijfers veranderen snel. Als een rij onjuist is of een project ontbreekt, open dan een issue met een link die de juiste gegevens laat zien. We werken de tabel bij en vermelden hier de datum van de wijziging.

​
Bronnen

Laatst gewijzigd op 2 november 2026