Skip to main content
声明。本文由 Ayakaleaf 团队撰写。Ayakaleaf Pro 是下表中的编辑器之一。我们以与其他所有项目相同的方式对其进行了衡量,并在其所在行标注了”(我们)“。如果你发现错误,请参阅勘误。

本文使用的日期

我们为什么写这篇文章

OpenAI 于 2026-01-27 发布了 Prism,这是一个内置 AI 的 LaTeX 工作空间。从那以后,几乎每周都有新的”AI LaTeX 编辑器”出现在 GitHub、Reddit 和 Hacker News 上。其中许多只用几周时间就搭建出来,在各个论坛上推广,并收获数百甚至数千个 GitHub Star。有些项目在持续改进,另一些则在发布后不久就停止了更新,而它们的 Star 数却停留在原处。 Star 数能告诉你有多少人注意到了一个项目,却不能告诉你是否还有人在修复 bug。在把论文或学位论文迁移到新的编辑器之前,值得先检查一下。本文列出了我们的发现(附有日期),以及你可以如何自行核查。

汇总表

简而言之,截至 2026-11-01:
  • 我们检查了 48 款编辑器:35 款活跃,6 款放缓,4 款停止,2 款无法确认。OpenAI Prism 本身将于 2027-01-01 关停。
  • 35 个活跃项目中有 15 个首次出现于 2026 年 10 月或 11 月,它们太新,尚无法评判。
  • 在 2026 年 7 月之前就已公开的 12 个开源 AI 项目中,6 个仍然活跃,2 个已经放缓,4 个已经停止。
  • Star 数最多的八个项目中有三个已经放缓或停止:ClaudePrism(1.8k Star,放缓)、Prismer(781,停止)和 OpenDCAI/OpenPrism(387,停止)。
每个项目的状态根据其最后更新时间确定,从 2026-11-01 往前计算: 仅修改许可证年份或 README 的提交不计为更新。各行先按状态、再按 Star 数排序。超过 1,000 的 Star 数按 GitHub 的显示方式取整。对于 Overleaf 的分支,提交数只统计该分支自身的工作,不包括合并进来的上游代码。 † 取自我们的调查笔记,而非主数据集。Star 数来自 2026-11-02 的 GitHub API,提交数据来自 2026-10-08 克隆的 Git 历史。
¹ 请参阅关于名称的说明。
² 之后在 2026-09-28(许可证年份)和 2026-10-29(Node.js 升级)的提交属于维护性杂务,因此显示的最后更新为初始代码提交。

数据说明了什么

  1. 大多数 Prism 仿制品在几周内就出现了。在我们从 1 月到 10 月跟踪每月提交历史的 7 个开源项目中,有 4 个是在 Prism 发布后四周内创建的。assistant-ui/open-prism 创建于 2026-01-28,距发布不到一天。OpenDCAI/OpenPrism 的全部 30 次提交都集中在 2026-02-05 至 2026-02-11 之间,而 VishiATChoudhary/open-prism 的全部 9 次提交都在 2026-06-17 这一天。
  2. 4 月份活跃度普遍下降。ClaudePrism 的提交从 3 月的 249 次降至 4 月的 20 次,Prismer 从 58 次降至 3 次,Octree 从 21 次降至 5 次。Ayakaleaf Pro 自身的提交也有所下降,从 2 月的 39 次降至 3 月到 5 月合计 4 次,然后从 6 月起恢复到每月 22–47 次。仅凭提交数据无法告诉我们原因。
  3. 坚持下来的项目除了 AI 面板之外还有别的东西。Octree 销售托管版本。ClaudePrism 有 14 位贡献者分担工作。Ayakaleaf Pro 基于 Overleaf 构建,因此编译和协作功能来自上游,分支只需维护自己新增的部分。大多数已经停止的项目都是单个团队一次性的演示。
  4. 能够持续下去的是编辑器本身的工作。在同一时期,TeXlyre(无 AI)在 9 月有 100 次提交,texpile 在 7 月至 9 月每月有 119–205 次提交,TexLite 在 8 月和 9 月每月有超过 80 次提交。texpile 和 TexLite 让你连接外部智能体,而不是围绕聊天面板来构建产品。编译、协作和文件处理才是长期的工作。
  5. 大型供应商也可能关停产品。掀起这波浪潮的 OpenAI Prism 将于 2027-01-01 关停,OpenAI 表示该日期之后项目数据将被删除。谁来开发编辑器,远不如你能否带走自己的作品重要。

在把作品迁移到新编辑器之前

以下每项检查只需一两分钟:
  1. 看提交历史,而不是 Star 数。在 GitHub 上打开 Insights → Contributors,查看每周的提交数。发布时出现一个高峰、随后变成一条平线,这正是上表中大多数放缓和停止项目的规律。
  2. 查看维护者最后一次回复 issue 的时间。几个月都没有回复的未关闭 issue,能告诉你你的 bug 报告将会得到怎样的处理。
  3. 数一数参与的人数。如果几乎所有提交都出自一个人,那么这个人停下来时,项目也就停止了。
  4. 在依赖某个编辑器之前,先导出一个项目。你应当能得到可以在其他地方编译的普通 .tex、.bib 和图片文件。无论使用哪款编辑器(包括我们的),都请在 Git 中保留一份自己的副本。
  5. 弄清你的文本会被发送到哪里。AI 功能会把你的稿件发送给模型提供商。请确认是哪个提供商、使用的是谁的 API 密钥,以及该提供商的数据政策是怎样的。

关于名称的说明

除 OpenAI Prism 外,表中没有任何项目是由 OpenAI 或 Anthropic 发布的,无论其名称看起来如何。有几个项目借用了 OpenAI 产品的”Prism”一名。 ClaudePrism(delibae/claude-prism)是一个独立的第三方项目。它并非由 Anthropic(Claude 的开发者)或 OpenAI(Prism 的开发者)开发,与它们没有关联,也未获得它们的认可。它的名称结合了 Claude(它通过 Claude Code 调用的模型)和 OpenAI Prism(它自称可以替代的产品)。值得肯定的是,它将项目以文件形式保存在你的磁盘上,并提供本地 Git 快照,因此即使开发停止,你的作品也依然在你手中。

我们如何收集数据

  • 范围。2026 年首次发布或首次公开展示、主要卖点是用 AI 辅助编写 LaTeX 的编辑器。Overleaf 的分支如果在 2026 年开始独立开发并添加了 AI,也计算在内。Overleaf 自身的 AI 功能、浏览器扩展和独立的 MCP 服务器不在范围内。TeXlyre 和 overleaf-cep 没有 AI,仅作为参考列入。
  • 我们在哪里查找。搜索引擎、Hacker News、AlternativeTo,以及 GitHub 话题 latex-editor、overleaf-alternative、openai-prism、typst-editor、scientific-writing 和 overleaf。
  • 开源项目。我们使用 git clone --filter=blob:none 克隆了每个仓库的完整历史,并自行统计了每月提交数、作者和标签,没有使用第三方 Star 追踪工具。
  • 闭源项目。我们只能检查网站是否在线、其更新日志和媒体报道,因此这些行的确定性不如开源项目。
  • 局限性。提交数衡量的是活跃度,而非质量。一个近期提交很少的小项目可能只是已经完成,而不是被放弃了。首次出现于 2026 年 10 月或 11 月的项目显示为活跃,但现在判断它们能否坚持下去还为时过早。

勘误

这些数字变化很快。如果某一行有误或遗漏了某个项目,请提交 issue,并附上能显示正确数据的链接。我们会更新表格,并在此处注明修改日期。

来源

最后修改于 2026年11月2日