Skip to main content
多年来,许多使用 Overleaf 社区版的用户都对 Overleaf Server Pro 表现出浓厚兴趣。因为 Overleaf CE 存在太多限制,例如:
  • 没有沙盒机制,LaTeX 编译以与容器相同的权限运行。
  • 不支持切换 TeX Live 版本,每个版本都需要手动安装。
  • 没有修订追踪(track changes),协作写作和评论相当困难。
  • 没有 Git 集成,本地 LaTeX 用户很难加入协作项目。
然而,清晰可靠的价格信息一直很难找到。在 Overleaf 的官网上,唯一的选项就是联系销售。Server Pro 似乎并不向个人用户直接出售。借助搜索引擎,我们找到了一些价格信息。 根据我们在社区中收集到的信息,Server Pro 的报价为:
  • 你需要购买 至少 10 人的许可证。
  • 10 人许可证的价格约为 €3,477.61(2024 年)。
  • 对于教育机构,20 用户每年 2640 欧元,50 用户 6050 欧元,100 用户 9963 欧元。
  • Server Pro 仅在部分地区提供(例如不包括中国大陆)。
2026 年晚些时候,我们使用 ChatGPT Search 找到了更多购买过 Overleaf Server Pro 的机构。 Overleaf Server Pro 的价格似乎约为每用户每年 $300。美国的一些较小合同显示,每用户每年的费用大约为 $320–$370。大型机构协议可以获得更低的单用户价格。例如,马克斯·普朗克学会(Max Planck Society)的三年期协议平均每用户每年约 €51。合同条款、支持服务和部署范围可能有所不同。这些记录并非 Overleaf 官方价目表。
机构期限 / 合同用户数费用证据
🇺🇸 NASA80NSSC25FA108,2024最多 70$24,569.35来源
🇺🇸 NASA80NSSC25FA471,2025–26—$36,183.91来源
🇺🇸 NIHFY2024最多 25$9,235.05来源
🇺🇸 美国海军研究实验室(Naval Research Laboratory)N0017323P5005,2023–2437~$11,900来源
🇺🇸 NSWC PhiladelphiaN6449821P5224,2021–24—~$24,800来源
🇺🇸 美国财政部 OFR20341524P00017,2024–25—~$19,400来源
🇩🇪 马克斯·普朗克学会 / MPDL42823,2026–293,600€553,672来源
🇩🇪 罗斯托克大学(University of Rostock)自 2023 年起——来源
🇩🇪 慕尼黑工业大学(Technical University of Munich)当前——来源
🇩🇪 康斯坦茨大学(University of Konstanz)当前——来源
🇩🇪 GWDG至少自 2021 年起——来源
🇩🇪 美因茨约翰内斯·古腾堡大学(Johannes Gutenberg University Mainz)至 2025 年 5 月——来源
🇧🇪 冯·卡门研究所(von Karman Institute)自 2020 年起290+—来源
🇺🇸 布鲁克海文国家实验室(Brookhaven National Laboratory)2021 年试用——来源
此外,Server Pro 提供的功能明显少于 Overleaf 的 SaaS 平台。这是因为 Server Pro 面向的是私有网络部署,包括有严格安全要求的客户(例如政府部门)。 不过,社区开发者多年来一直在努力弥补社区版的功能差距。我们推荐 Ayakaleaf Pro,它是目前功能最完整的 Overleaf 分支之一。以下是功能对比。
功能Overleaf CommunityOverleaf Server ProAyakaleaf Pro(我们)
强大的 LaTeX 编辑器✓✓✓
完整的项目历史✓✓✓
评论X✓✓
实时修订追踪X✓✓
便捷的内部协作X✓✓
私有模板管理系统X✓✓
Git 集成X✓✓
符号面板X✓✓
管理面板X✓✓
SSO 集成X✓✓
GitHub 集成XX✓
Zotero 集成XX✓
高级参考文献搜索XX✓
Pandoc 导入/导出XX✓
Python 脚本运行器XX✓

构建在线 LaTeX 编辑器?并不简单!

自 2026 年初以来,借助 Claude 或 Codex 等代码智能体,几乎每个月都能看到一个新的 Overleaf 替代品。OpenAI 也推出了他们的 Prism,一款面向科研 LaTeX 写作的产品。
尽管许多人大肆宣扬”Overleaf 已死、Prism 将成为最好的免费 LaTeX 编辑器”,但我们发现 Prism 距离成熟产品还有很长的路要走。 下面的截图记录了 OpenAI 社区中关于 Prism 的一段讨论。大多数评论认为 Prism 漏洞较多,尚不适合日常使用。
构建一个可靠的在线 LaTeX 编辑器远非易事。 根据我们的观察,Prism 会在打开项目时创建一个沙盒并保持其运行,这很可能是因为 Codex 需要在后台保持可用。这样当用户开始 AI 对话时,Codex 就能快速响应。在我们的测试中,每个沙盒大约分配了 5 个 vCPU、6 GB 内存和 64 GB 磁盘空间。 当成千上万的用户同时编辑 LaTeX 项目时,这种架构可能会带来可观的计算开销。Ayakaleaf 采用了不同的方式:仅在请求编译时才创建沙盒。每次编译限制为 1 个 vCPU 和 1 GB 内存,编译完成后沙盒即被销毁。这显著减少了持续性的资源消耗,也让大规模部署的容量规划更加可预测。 更广泛地说,Prism 说明了即使拥有强大的模型和成熟的开源软件生态,要将 AI 能力与可靠的在线开发环境结合起来仍然十分困难。AI 可以改善体验,但无法替代扎实的系统工程。归根结底,用户依赖的是可靠、可预测且稳定的服务。

为什么选择 Ayakaleaf Pro?

Ayakaleaf Pro 是 Overleaf 社区版的一个分支,它为自托管部署带来了 Server Pro 级别和 SaaS 级别的功能——无需按用户购买许可证。它与上游 Overleaf 代码库保持同步,因此你可以获得熟悉的编辑器和工作流程,此外还有:
  • 沙盒化 LaTeX 编译
  • 多个 TeX Live 版本
  • 修订追踪与评论
  • Git 与 GitHub 集成
  • SSO 与管理面板
  • 私有模板管理
  • Zotero 与高级参考文献搜索
  • Pandoc 导入/导出
  • Python 脚本运行器
  • 无按用户收取的许可费用
我们的目标是提供更完整的自托管 Overleaf 体验——无需 Server Pro 许可证或 SaaS 订阅。Ayakaleaf Pro 保留了熟悉的 Overleaf 工作流程和上游兼容性,同时增加了协作、管理、集成和安全编译等功能。

为什么我们总在重复造轮子?

有一个更宏观的问题值得思考:当一个成熟的开源项目已经解决了大部分难题时,为什么人们的第一反应往往是从头重写? 重新实现一个编辑器、一个实时协作层、一条编译流水线,以及多年积累下来的各种边界情况修复,成本极其高昂——而且其中大部分精力都花在重新发现原项目早已解决的问题上。在大多数情况下,在坚实的基础上进行扩展,并将缺失的部分贡献回去,才是更务实的工程选择。 我真正想说的是:
在 AI 时代,人们热衷于炫耀。
“我自己做了一个 Overleaf”听起来远比”我给 Overleaf 加了一些功能”更令人印象深刻——所以人们更愿意讲前一个故事。这也是为什么似乎每个月都会冒出一个新的”AI LaTeX 编辑器”。 但实际上,这些借助 AI 重写的产品,远远达不到像 Overleaf 这样经过十年真实环境实战检验所带来的可靠性和成熟度。给它们两个月时间,它们就会像二月里的圣诞玩具一样被抛弃。相信我。
最后修改于 2026年10月5日