- Uten sandkasse kjører LaTeX-kompileringer med de samme rettighetene som containeren.
- Ingen støtte for å bytte TeX Live-versjon. Hver versjon må installeres manuelt.
- Ingen sporede endringer, noe som gjør samarbeid om skriving og kommentering ganske vanskelig.
- Ingen Git-integrasjon, noe som gjør det vanskelig for lokale LaTeX-brukere å bli med i samarbeidsprosjekter.
- Du må kjøpe lisenser for minst 10 personer.
- En lisens for 10 personer koster omtrent 3 477,61 euro. (i 2024)
- For utdanningsinstitusjoner koster 20 brukere 2640 euro per år, 50 brukere 6050 euro og 100 brukere 9963 euro.
- Server Pro er bare tilgjengelig i utvalgte regioner (f.eks. ikke i fastlands-Kina).
| Institusjon | Periode / kontrakt | Brukere | Kostnad | Dokumentasjon |
|---|---|---|---|---|
| 🇺🇸 NASA | 80NSSC25FA108, 2024 | Opptil 70 | $24,569.35 | Kilde |
| 🇺🇸 NASA | 80NSSC25FA471, 2025–26 | — | $36,183.91 | Kilde |
| 🇺🇸 NIH | FY2024 | Opptil 25 | $9,235.05 | Kilde |
| 🇺🇸 Naval Research Laboratory | N0017323P5005, 2023–24 | 37 | ~$11,900 | Kilde |
| 🇺🇸 NSWC Philadelphia | N6449821P5224, 2021–24 | — | ~$24,800 | Kilde |
| 🇺🇸 U.S. Treasury OFR | 20341524P00017, 2024–25 | — | ~$19,400 | Kilde |
| 🇩🇪 Max Planck Society / MPDL | 42823, 2026–29 | 3,600 | €553,672 | Kilde |
| 🇩🇪 Universitetet i Rostock | Siden 2023 | — | — | Kilde |
| 🇩🇪 Technical University of Munich | Nåværende | — | — | Kilde |
| 🇩🇪 Universitetet i Konstanz | Nåværende | — | — | Kilde |
| 🇩🇪 GWDG | Siden minst 2021 | — | — | Kilde |
| 🇩🇪 Johannes Gutenberg-universitetet i Mainz | Til mai 2025 | — | — | Kilde |
| 🇧🇪 von Karman Institute | Siden 2020 | 290+ | — | Kilde |
| 🇺🇸 Brookhaven National Laboratory | Prøveperiode 2021 | — | — | Kilde |
| Funksjon | Overleaf Community | Overleaf Server Pro | Ayakaleaf Pro (vår) |
|---|---|---|---|
| Kraftig LaTeX-editor | ✓ | ✓ | ✓ |
| Fullstendig prosjekthistorikk | ✓ | ✓ | ✓ |
| Kommentering | X | ✓ | ✓ |
| Sporede endringer i sanntid | X | ✓ | ✓ |
| Enkelt internt samarbeid | X | ✓ | ✓ |
| Privat system for maladministrasjon | X | ✓ | ✓ |
| Git-integrasjon | X | ✓ | ✓ |
| Symbolpalett | X | ✓ | ✓ |
| Administrasjonspanel | X | ✓ | ✓ |
| SSO-integrasjon | X | ✓ | ✓ |
| GitHub-integrasjon | X | X | ✓ |
| Zotero-integrasjon | X | X | ✓ |
| Avansert referansesøk | X | X | ✓ |
| Import/eksport med Pandoc | X | X | ✓ |
| Python-skriptkjører | X | X | ✓ |
Bygge en LaTeX-editor på nett? Ikke enkelt!
Siden begynnelsen av 2026 har det dukket opp et nytt Overleaf-alternativ nesten hver måned, ved hjelp av kodeagenter som Claude eller Codex. OpenAI har også lansert Prism, et produkt for vitenskapelig skriving i LaTeX.

Hvorfor Ayakaleaf Pro?
Ayakaleaf Pro er en fork av Overleaf Community Edition som gir selvdriftede installasjoner funksjoner på nivå med Server Pro og SaaS — uten krav om lisens per bruker. Den holdes synkronisert med Overleafs kodebase oppstrøms, så du får den samme editoren og arbeidsflyten du er vant til, pluss:- Sandkasset LaTeX-kompilering
- Flere TeX Live-versjoner
- Sporede endringer og kommentering
- Git- og GitHub-integrasjon
- SSO og administrasjonspanel
- Privat maladministrasjon
- Zotero og avansert referansesøk
- Import/eksport med Pandoc
- Python-skriptkjører
- Ingen lisensavgift per bruker
Hvorfor finner vi stadig opp hjulet på nytt?
Det er et bredere spørsmål som er verdt å stille: når et modent prosjekt med åpen kildekode allerede løser de fleste vanskelige problemene, hvorfor er instinktet så ofte å skrive det om fra bunnen av? Å implementere en editor, et lag for sanntidssamarbeid, en kompileringspipeline og mange års oppsamlede rettelser av grensetilfeller på nytt er enormt kostbart — og mye av innsatsen går med til å gjenoppdage problemer som det opprinnelige prosjektet løste for lenge siden. Som oftest er det mer praktisk ingeniørmessig å bygge videre på et solid fundament og bidra med de manglende delene tilbake. Det jeg egentlig vil ta opp, er dette:I AI-alderen elsker folk å vise seg frem.“Jeg bygde min egen Overleaf” høres langt mer imponerende ut enn “Jeg la til noen funksjoner i Overleaf” — så det er den historien folk helst forteller. Det er også grunnen til at det ser ut til å dukke opp en ny “AI-LaTeX-editor” hver måned. Men i virkeligheten er disse AI-assisterte omskrivningene ikke i nærheten av den påliteligheten og modenheten som kommer av et tiår med testing i den virkelige verden, slik Overleaf har. Gi det to måneder, så forlater de editoren sin som en julegave i februar. Stol på meg.

