Skip to main content
Trasparenza. Questo articolo è scritto dal team di Ayakaleaf. Ayakaleaf Pro è uno degli editor presenti nella tabella qui sotto. Lo abbiamo misurato esattamente come tutti gli altri progetti e abbiamo contrassegnato la sua riga con “(nostro)”. Se trovi un errore, consulta Correzioni.

​
Date usate in questo articolo

​
Perché abbiamo scritto questo articolo

Il 2026-01-27 OpenAI ha lanciato Prism, uno spazio di lavoro LaTeX con AI integrata. Da allora, nuovi “editor LaTeX con AI” sono comparsi su GitHub, Reddit e Hacker News quasi ogni settimana. Molti vengono realizzati in poche settimane, promossi in vari forum e raccolgono centinaia o migliaia di stelle su GitHub. Alcuni continuano a migliorare. Altri si fermano poco dopo il lancio, mentre il loro numero di stelle resta invariato. Il numero di stelle ti dice quante persone hanno notato un progetto. Non ti dice se qualcuno sta ancora correggendo i bug. Prima di trasferire un articolo o una tesi in un nuovo editor, vale la pena verificarlo. Questo articolo riporta ciò che abbiamo trovato, con le date, e spiega come puoi verificarlo tu stesso.

​
La tabella

In breve, al 2026-11-01:
  • Abbiamo controllato 48 editor: 35 attivi, 6 in rallentamento, 4 fermi e 2 che non abbiamo potuto confermare. La stessa OpenAI Prism chiude il 2027-01-01.
  • 15 dei 35 progetti attivi sono comparsi per la prima volta a ottobre o novembre 2026. Sono troppo recenti per essere valutati.
  • Dei 12 progetti AI open source già pubblici prima di luglio 2026, 6 sono ancora attivi, 2 hanno rallentato e 4 si sono fermati.
  • Tre degli otto progetti con più stelle hanno rallentato o si sono fermati: ClaudePrism (1,8k stelle, in rallentamento), Prismer (781, fermo) e OpenDCAI/OpenPrism (387, fermo).
Ogni progetto riceve uno stato in base al suo ultimo aggiornamento, contando a ritroso dal 2026-11-01: I commit che modificano solo l’anno della licenza o il README non contano come aggiornamenti. Le righe sono ordinate per stato, poi per stelle. Le stelle sopra 1.000 sono arrotondate come le mostra GitHub. Per i fork di Overleaf, i commit contano solo il lavoro proprio del fork, non il codice upstream integrato. † Tratto dalle nostre note di indagine anziché dal set di dati principale. Le stelle provengono dall’API di GitHub al 2026-11-02 e i dati sui commit dalle cronologie Git clonate il 2026-10-08.
¹ Vedi Una nota sui nomi.
² I commit successivi del 2026-09-28 (anno della licenza) e del 2026-10-29 (aggiornamento di Node.js) sono attività di manutenzione ordinaria, quindi l’ultimo aggiornamento indicato è il commit iniziale del codice.

​
Cosa mostrano i dati

  1. La maggior parte delle copie di Prism è comparsa nel giro di poche settimane. Dei 7 progetti open source di cui abbiamo seguito la cronologia mensile dei commit da gennaio a ottobre, 4 sono stati creati entro quattro settimane dal lancio di Prism. assistant-ui/open-prism è stato creato il 2026-01-28, nel giro di un giorno. OpenDCAI/OpenPrism ha effettuato tutti i suoi 30 commit tra il 2026-02-05 e il 2026-02-11, e VishiATChoudhary/open-prism ha effettuato tutti i suoi 9 commit il 2026-06-17.
  2. Ad aprile l’attività è calata ovunque. ClaudePrism è passato da 249 commit a marzo a 20 ad aprile, Prismer da 58 a 3 e Octree da 21 a 5. Anche i commit di Ayakaleaf Pro sono calati, da 39 a febbraio a 4 in totale tra marzo e maggio, per poi risalire a 22–47 al mese da giugno. I soli dati sui commit non ci dicono il perché.
  3. I progetti che sono durati hanno qualcosa in più di un pannello AI. Octree vende una versione in hosting. ClaudePrism ha 14 contributori che si dividono il lavoro. Ayakaleaf Pro è basato su Overleaf, quindi la compilazione e la collaborazione arrivano dall’upstream e il fork mantiene le proprie aggiunte. La maggior parte dei progetti che si sono fermati era una demo una tantum di un singolo team.
  4. Ciò che va avanti è il lavoro sull’editor stesso. Negli stessi mesi, TeXlyre (senza AI) ha effettuato 100 commit a settembre, texpile ne ha effettuati 119–205 al mese da luglio a settembre e TexLite più di 80 al mese ad agosto e settembre. texpile e TexLite ti permettono di collegare un agente esterno invece di costruire il prodotto attorno a un pannello di chat. Compilazione, collaborazione e gestione dei file sono il lavoro di lungo periodo.
  5. Anche un grande fornitore può chiudere un prodotto. OpenAI Prism, il prodotto che ha dato il via a questa ondata, chiude il 2027-01-01 e OpenAI afferma che i dati dei progetti verranno eliminati dopo tale data. Chi realizza un editor conta meno della possibilità di portare con te il tuo lavoro.

​
Prima di trasferire il tuo lavoro in un nuovo editor

Ognuno di questi controlli richiede un paio di minuti:
  1. Guarda la cronologia dei commit, non il numero di stelle. Su GitHub, apri Insights → Contributors per vedere i commit settimanali. Un picco alto al lancio seguito da una linea piatta è lo schema che sta dietro alla maggior parte delle righe in rallentamento e ferme qui sopra.
  2. Controlla quando un maintainer ha risposto l’ultima volta a una issue. Le issue aperte senza risposta da mesi ti dicono come verrà gestita la tua segnalazione di bug.
  3. Conta le persone. Se una sola persona effettua quasi tutti i commit, il progetto si ferma quando si ferma quella persona.
  4. Esporta un progetto prima di affidarti all’editor. Dovresti ottenere semplici file .tex, .bib e immagini che si compilano altrove. Conserva una tua copia in Git, qualunque editor tu usi, compreso il nostro.
  5. Scopri dove va il tuo testo. Le funzionalità AI inviano il tuo manoscritto a un fornitore di modelli. Verifica quale fornitore, di chi è la chiave API usata e cosa dice la politica sui dati di quel fornitore.

​
Una nota sui nomi

A parte OpenAI Prism, nessuno dei progetti nella tabella è pubblicato da OpenAI o Anthropic, qualunque cosa suggerisca il suo nome. Diversi prendono in prestito “Prism” dal prodotto di OpenAI. ClaudePrism (delibae/claude-prism) è un progetto indipendente di terze parti. Non è realizzato, affiliato né approvato da Anthropic (che produce Claude) o da OpenAI (che produce Prism). Il suo nome unisce Claude, il modello che richiama tramite Claude Code, e OpenAI Prism, il prodotto di cui si presenta come alternativa. A suo favore, conserva i progetti come file sul tuo disco con snapshot Git locali, così il tuo lavoro resta con te anche se lo sviluppo si interrompe.

​
Come abbiamo raccolto i dati

  • Ambito. Editor rilasciati o mostrati pubblicamente per la prima volta nel 2026, il cui principale punto di forza è l’aiuto dell’AI nella scrittura in LaTeX. I fork di Overleaf sono inclusi se il loro sviluppo indipendente è iniziato nel 2026 e hanno aggiunto l’AI. Le funzionalità AI di Overleaf stesso, le estensioni del browser e i server MCP autonomi sono esclusi. TeXlyre e overleaf-cep non hanno AI e sono inclusi solo come riferimento.
  • Dove abbiamo cercato. Motori di ricerca, Hacker News, AlternativeTo e i topic di GitHub latex-editor, overleaf-alternative, openai-prism, typst-editor, scientific-writing e overleaf.
  • Progetti open source. Abbiamo clonato l’intera cronologia di ogni repository con git clone --filter=blob:none e contato noi stessi i commit mensili, gli autori e i tag, senza tracker di stelle di terze parti.
  • Progetti closed source. Abbiamo potuto verificare solo se il sito è online, il suo changelog e la copertura sulla stampa, quindi queste righe sono meno certe di quelle open source.
  • Limiti. Il numero di commit misura l’attività, non la qualità. Un piccolo progetto con pochi commit recenti potrebbe semplicemente essere completo anziché abbandonato. I progetti comparsi per la prima volta a ottobre o novembre 2026 risultano attivi, ma è troppo presto per dire se dureranno.

​
Correzioni

Questi numeri cambiano rapidamente. Se una riga è errata o manca un progetto, apri una issue con un link che mostri i dati corretti. Aggiorneremo la tabella e annoteremo qui la data della modifica.

​
Fonti

Ultima modifica il 2 novembre 2026