- Uden sandboxing kører LaTeX-kompileringer med de samme rettigheder som containeren.
- Ingen understøttelse af skift mellem TeX Live-versioner. Hver version kræver en manuel installation.
- Ingen sporede ændringer, hvilket gør fælles skrivning og kommentering ret besværlig.
- Ingen Git-integration, hvilket gør det svært for lokale LaTeX-brugere at deltage i fælles projekter.
- Du skal købe licenser til mindst 10 personer.
- En licens til 10 personer koster ca. €3.477,61 (i 2024).
- For uddannelsesinstitutioner koster 20 brugere 2640 euro om året, 50 brugere 6050 euro og 100 brugere 9963 euro.
- Server Pro er kun tilgængelig i udvalgte regioner (f.eks. ikke i det kinesiske fastland).
| Institution | Periode / kontrakt | Brugere | Pris | Dokumentation |
|---|---|---|---|---|
| 🇺🇸 NASA | 80NSSC25FA108, 2024 | Op til 70 | $24,569.35 | Kilde |
| 🇺🇸 NASA | 80NSSC25FA471, 2025–26 | — | $36,183.91 | Kilde |
| 🇺🇸 NIH | FY2024 | Op til 25 | $9,235.05 | Kilde |
| 🇺🇸 Naval Research Laboratory | N0017323P5005, 2023–24 | 37 | ~$11,900 | Kilde |
| 🇺🇸 NSWC Philadelphia | N6449821P5224, 2021–24 | — | ~$24,800 | Kilde |
| 🇺🇸 U.S. Treasury OFR | 20341524P00017, 2024–25 | — | ~$19,400 | Kilde |
| 🇩🇪 Max Planck-selskabet / MPDL | 42823, 2026–29 | 3,600 | €553,672 | Kilde |
| 🇩🇪 Universitetet i Rostock | Siden 2023 | — | — | Kilde |
| 🇩🇪 Technical University of Munich | Aktuel | — | — | Kilde |
| 🇩🇪 Universitetet i Konstanz | Aktuel | — | — | Kilde |
| 🇩🇪 GWDG | Siden mindst 2021 | — | — | Kilde |
| 🇩🇪 Johannes Gutenberg-Universität Mainz | Indtil maj 2025 | — | — | Kilde |
| 🇧🇪 von Karman Institute | Siden 2020 | 290+ | — | Kilde |
| 🇺🇸 Brookhaven National Laboratory | Prøveperiode 2021 | — | — | Kilde |
| Funktion | Overleaf Community | Overleaf Server Pro | Ayakaleaf Pro (vores) |
|---|---|---|---|
| Kraftfuld LaTeX-editor | ✓ | ✓ | ✓ |
| Fuld projekthistorik | ✓ | ✓ | ✓ |
| Kommentering | X | ✓ | ✓ |
| Sporede ændringer i realtid | X | ✓ | ✓ |
| Nemt internt samarbejde | X | ✓ | ✓ |
| Privat system til skabelonadministration | X | ✓ | ✓ |
| Git-integration | X | ✓ | ✓ |
| Symbolpalet | X | ✓ | ✓ |
| Administrationspanel | X | ✓ | ✓ |
| SSO-integration | X | ✓ | ✓ |
| GitHub-integration | X | X | ✓ |
| Zotero-integration | X | X | ✓ |
| Avanceret referencesøgning | X | X | ✓ |
| Pandoc-import/-eksport | X | X | ✓ |
| Python Script Runner | X | X | ✓ |
Bygge en online LaTeX-editor? Ikke så enkelt!
Siden begyndelsen af 2026 er der dukket et Overleaf-alternativ op næsten hver måned ved hjælp af kodeagenter som Claude eller Codex. Og OpenAI har også lanceret deres Prism, et produkt til videnskabelig LaTeX-skrivning.

Hvorfor Ayakaleaf Pro?
Ayakaleaf Pro er en fork af Overleaf Community Edition, der bringer funktioner på Server Pro- og SaaS-niveau til selvhostede installationer — uden krav om licens pr. bruger. Den holdes synkroniseret med upstream-kodebasen for Overleaf, så du får den samme editor og arbejdsgang, som du er vant til, plus:- Sandboxet LaTeX-kompilering
- Flere TeX Live-versioner
- Sporede ændringer og kommentering
- Git- og GitHub-integration
- SSO og administrationspanel
- Privat skabelonadministration
- Zotero og avanceret referencesøgning
- Pandoc-import/-eksport
- Python Script Runner
- Intet licensgebyr pr. bruger
Hvorfor bliver vi ved med at genopfinde hjulet?
Der er et bredere spørgsmål, som er værd at stille: når et modent open source-projekt allerede løser de fleste af de svære problemer, hvorfor er instinktet så ofte at omskrive det fra bunden? At genimplementere en editor, et lag til samarbejde i realtid, en compiler-pipeline og mange års akkumulerede rettelser af kanttilfælde er enormt dyrt — og meget af indsatsen går til at genopdage problemer, som det oprindelige projekt løste for længe siden. Oftere end ikke er det mere praktiske tekniske valg at udbygge et solidt fundament og bidrage med de manglende dele tilbage. Det, jeg virkelig vil tage fat på, er dette:I AI’ens tidsalder elsker folk at prale.“Jeg byggede mit eget Overleaf” lyder langt mere imponerende end “Jeg tilføjede nogle funktioner til Overleaf” — så det er den historie, folk foretrækker at fortælle. Det er også derfor, en ny “AI LaTeX-editor” ser ud til at dukke op hver måned. Men i virkeligheden er disse AI-assisterede omskrivninger ikke i nærheden af den pålidelighed og modenhed, der kommer af et årti med afprøvning i den virkelige verden som Overleaf. Giv det to måneder, så har de opgivet deres editor som et julelegetøj i februar. Tro mig.

