- Utan sandlåda körs LaTeX-kompileringar med samma behörigheter som containern.
- Inget stöd för att byta TeX Live-version. Varje version kräver en manuell installation.
- Ingen spårning av ändringar, vilket gör gemensamt skrivande och kommentering ganska svårt.
- Ingen Git-integration, vilket gör det svårt för lokala LaTeX-användare att delta i gemensamma projekt.
- Du måste köpa licenser för minst 10 personer.
- En licens för 10 personer kostar cirka 3 477,61 €. (2024)
- För utbildningsinstitutioner: 20 användare 2 640 euro per år, 50 användare 6 050 euro, 100 användare 9 963 euro.
- Server Pro finns bara tillgänglig i vissa regioner (t.ex. inte på Fastlandskina).
| Institution | Period / avtal | Användare | Kostnad | Belägg |
|---|---|---|---|---|
| 🇺🇸 NASA | 80NSSC25FA108, 2024 | Upp till 70 | $24,569.35 | Källa |
| 🇺🇸 NASA | 80NSSC25FA471, 2025–26 | — | $36,183.91 | Källa |
| 🇺🇸 NIH | FY2024 | Upp till 25 | $9,235.05 | Källa |
| 🇺🇸 Naval Research Laboratory | N0017323P5005, 2023–24 | 37 | ~$11,900 | Källa |
| 🇺🇸 NSWC Philadelphia | N6449821P5224, 2021–24 | — | ~$24,800 | Källa |
| 🇺🇸 U.S. Treasury OFR | 20341524P00017, 2024–25 | — | ~$19,400 | Källa |
| 🇩🇪 Max Planck-sällskapet / MPDL | 42823, 2026–29 | 3 600 | €553,672 | Källa |
| 🇩🇪 Universitetet i Rostock | Sedan 2023 | — | — | Källa |
| 🇩🇪 Tekniska universitetet i München | Aktuell | — | — | Källa |
| 🇩🇪 Universitetet i Konstanz | Aktuell | — | — | Källa |
| 🇩🇪 GWDG | Sedan minst 2021 | — | — | Källa |
| 🇩🇪 Johannes Gutenberg-universitetet i Mainz | Till maj 2025 | — | — | Källa |
| 🇧🇪 von Karman Institute | Sedan 2020 | 290+ | — | Källa |
| 🇺🇸 Brookhaven National Laboratory | Testperiod 2021 | — | — | Källa |
| Funktion | Overleaf Community | Overleaf Server Pro | Ayakaleaf Pro (vår) |
|---|---|---|---|
| Kraftfull LaTeX-editor | ✓ | ✓ | ✓ |
| Fullständig projekthistorik | ✓ | ✓ | ✓ |
| Kommentarer | X | ✓ | ✓ |
| Spåra ändringar i realtid | X | ✓ | ✓ |
| Enkelt internt samarbete | X | ✓ | ✓ |
| Privat system för mallhantering | X | ✓ | ✓ |
| Git-integration | X | ✓ | ✓ |
| Symbolpalett | X | ✓ | ✓ |
| Adminpanel | X | ✓ | ✓ |
| SSO-integration | X | ✓ | ✓ |
| GitHub-integration | X | X | ✓ |
| Zotero-integration | X | X | ✓ |
| Avancerad referenssökning | X | X | ✓ |
| Pandoc-import/-export | X | X | ✓ |
| Python Script Runner | X | X | ✓ |
Bygga en LaTeX-editor online? Inte så enkelt!
Sedan början av 2026 dyker det upp ett nytt Overleaf-alternativ nästan varje månad, med hjälp av kodagenter som Claude eller Codex. OpenAI har också lanserat Prism, en produkt för vetenskapligt skrivande i LaTeX.

Varför Ayakaleaf Pro?
Ayakaleaf Pro är en fork av Overleaf Community Edition som ger självhostade driftsättningar funktioner på Server Pro- och SaaS-nivå – utan licens per användare. Den hålls synkroniserad med Overleafs uppströmskodbas, så du får samma editor och arbetsflöde som du är van vid, plus:- LaTeX-kompilering i sandlåda
- Flera TeX Live-versioner
- Spårning av ändringar och kommentarer
- Git- och GitHub-integration
- SSO och adminpanel
- Privat mallhantering
- Zotero och avancerad referenssökning
- Pandoc-import/-export
- Python Script Runner
- Ingen licensavgift per användare
Varför uppfinner vi hjulet om och om igen?
Det finns en bredare fråga värd att ställa: när ett moget projekt med öppen källkod redan löser de flesta svåra problemen, varför är instinkten så ofta att skriva om det från grunden? Att återimplementera en editor, ett lager för samarbete i realtid, en kompileringskedja och flera års ackumulerade korrigeringar av specialfall är enormt kostsamt – och mycket av den insatsen går åt till att återupptäcka problem som originalprojektet löste för länge sedan. Oftast är det mer praktiska tekniska valet att bygga vidare på en stabil grund och bidra med de saknade delarna tillbaka. Det jag egentligen vill ta upp är detta:I AI:s tidsålder älskar folk att visa upp sig.“Jag byggde mitt eget Overleaf” låter mycket mer imponerande än “Jag lade till några funktioner i Overleaf” – så det är den historien folk helst berättar. Det är också därför en ny “AI-LaTeX-editor” verkar dyka upp varje månad. Men i verkligheten är dessa AI-assisterade omskrivningar inte i närheten av den tillförlitlighet och mognad som kommer av ett decennium av verklig prövning i fält som Overleaf. Ge det två månader så överger de sin editor som en julklapp i februari. Lita på mig.

