| 機構 | 期間／合約 | 使用者數 | 費用 | 佐證 |
|---|---|---|---|---|
| 🇺🇸 NASA | `80NSSC25FA108`, 2024 | 最多 70 | \$24,569.35 | 來源 |
| 🇺🇸 NASA | `80NSSC25FA471`, 2025–26 | — | \$36,183.91 | 來源 |
| 🇺🇸 NIH | FY2024 | 最多 25 | \$9,235.05 | 來源 |
| 🇺🇸 美國海軍研究實驗室 | `N0017323P5005`, 2023–24 | 37 | \~\$11,900 | 來源 |
| 🇺🇸 NSWC Philadelphia | `N6449821P5224`, 2021–24 | — | \~\$24,800 | 來源 |
| 🇺🇸 美國財政部 OFR | `20341524P00017`, 2024–25 | — | \~\$19,400 | 來源 |
| 🇩🇪 馬克斯普朗克學會（Max Planck Society）／MPDL | `42823`, 2026–29 | 3,600 | €553,672 | 來源 |
| 🇩🇪 羅斯托克大學 | 2023 年起 | — | — | 來源 |
| 🇩🇪 慕尼黑工業大學 | 目前 | — | — | 來源 |
| 🇩🇪 康斯坦茨大學 | 目前 | — | — | 來源 |
| 🇩🇪 GWDG | 至少自 2021 年起 | — | — | 來源 |
| 🇩🇪 美因茲大學 | 至 2025 年 5 月 | — | — | 來源 |
| 🇧🇪 馮・卡門流體力學研究所 | 2020 年起 | 290+ | — | 來源 |
| 🇺🇸 布魯克海文國家實驗室 | 2021 年試用 | — | — | 來源 |
| 功能 | Overleaf Community | Overleaf Server Pro | Ayakaleaf Pro（本專案） |
|---|---|---|---|
| 強大的 LaTeX 編輯器 | ✓ | ✓ | ✓ |
| 完整專案歷史記錄 | ✓ | ✓ | ✓ |
| 註解 | X | ✓ | ✓ |
| 即時追蹤修訂 | X | ✓ | ✓ |
| 便捷的內部協作 | X | ✓ | ✓ |
| 私有範本管理系統 | X | ✓ | ✓ |
| Git 整合 | X | ✓ | ✓ |
| 符號面板 | X | ✓ | ✓ |
| 管理面板 | X | ✓ | ✓ |
| SSO 整合 | X | ✓ | ✓ |
| GitHub 整合 | X | X | ✓ |
| Zotero 整合 | X | X | ✓ |
| 進階參考文獻搜尋 | X | X | ✓ |
| Pandoc 匯入／匯出 | X | X | ✓ |
| Python 指令碼執行器 | X | X | ✓ |
儘管許多人大肆炒作「Overleaf 已死、Prism 將成為最好的免費 LaTeX 編輯器」的說法，但我們發現 Prism 距離成熟產品仍有很長一段路。
下方截圖擷取自 OpenAI 社群中關於 Prism 的討論。大多數留言都形容 Prism 錯誤百出，尚不適合日常使用。
打造一個可靠的線上 LaTeX 編輯器絕非易事。 根據我們的觀察，Prism 會在開啟專案時配置一個沙箱並持續運作，這很可能是因為 Codex 一直在背景待命。如此一來，使用者開始 AI 對話時，Codex 便能快速回應。在我們的測試中，每個沙箱約配置 5 個 vCPU、6 GB 記憶體與 64 GB 磁碟空間。
當數千名使用者同時編輯 LaTeX 專案時，這種架構可能帶來可觀的運算開銷。Ayakaleaf 採取不同的做法：只有在請求編譯時才建立沙箱。每次編譯限制為 1 個 vCPU 與 1 GB 記憶體，編譯完成後沙箱即被終止。這大幅降低了常駐資源消耗，也讓大規模部署的容量規劃更加可預測。
更廣泛地說，Prism 說明了即使擁有強大的模型與成熟的開源軟體生態系，要將 AI 能力與可靠的線上開發環境結合起來仍然相當困難。AI 可以改善體驗，但無法取代紮實的系統工程。歸根究柢，使用者仰賴的是可靠、可預測且穩定的服務。
### 為什麼選擇 Ayakaleaf Pro？
**Ayakaleaf Pro** 是 Overleaf 社群版的分支，為自架部署帶來 Server Pro 等級與 SaaS 等級的功能——無需按使用者計費的授權。它與上游 Overleaf 程式碼庫保持同步，因此你能享有熟悉的編輯器與工作流程，外加：
* 沙箱化 LaTeX 編譯
* 多個 TeX Live 版本
* 追蹤修訂與註解
* Git 與 GitHub 整合
* SSO 與管理面板
* 私有範本管理
* Zotero 與進階參考文獻搜尋
* Pandoc 匯入／匯出
* Python 指令碼執行器
* 無按使用者計費的授權費用
我們的目標是提供更完整的自架 Overleaf 體驗——無需 Server Pro 授權或 SaaS 訂閱。Ayakaleaf Pro 保留熟悉的 Overleaf 工作流程與上游相容性，同時加入協作、管理、整合與安全編譯等功能。
### 我們為什麼總是在重新發明輪子？
有一個更廣泛的問題值得探討：***當一個成熟的開源專案已經解決了大部分難題，為什麼人們的直覺往往是從頭重寫***？
重新實作編輯器、即時協作層、編譯流程，以及多年來累積的各種邊界情況修正，成本極其高昂——而且其中大部分心力都花在重新發現原專案早已解決的問題上。在多數情況下，擴充一個穩固的基礎並將缺少的部分回饋上游，才是更務實的工程選擇。
我真正想談的是：
> *在 AI 時代，人們熱愛炫耀。*
「我打造了自己的 Overleaf」聽起來遠比「我為 Overleaf 加了一些功能」厲害得多——所以人們更喜歡講前者的故事。這也是為什麼似乎每個月都會冒出一個新的「AI LaTeX 編輯器」。
但實際上，這些靠 AI 輔助重寫的產品，遠遠比不上像 Overleaf 這樣經過十年真實環境淬煉所累積的可靠性與成熟度。給它們兩個月，它們就會像二月的聖誕玩具一樣被拋棄。相信我。
This documentation is built and hosted on [Mintlify](https://mintlify.com), a developer documentation platform.