| Instituição | Período / Contrato | Usuários | Custo | Evidência |
|---|---|---|---|---|
| 🇺🇸 NASA | `80NSSC25FA108`, 2024 | Até 70 | \$24.569,35 | Fonte |
| 🇺🇸 NASA | `80NSSC25FA471`, 2025–26 | — | \$36.183,91 | Fonte |
| 🇺🇸 NIH | FY2024 | Até 25 | \$9.235,05 | Fonte |
| 🇺🇸 Naval Research Laboratory | `N0017323P5005`, 2023–24 | 37 | \~\$11.900 | Fonte |
| 🇺🇸 NSWC Philadelphia | `N6449821P5224`, 2021–24 | — | \~\$24.800 | Fonte |
| 🇺🇸 OFR do Tesouro dos EUA | `20341524P00017`, 2024–25 | — | \~\$19.400 | Fonte |
| 🇩🇪 Sociedade Max Planck / MPDL | `42823`, 2026–29 | 3.600 | €553.672 | Fonte |
| 🇩🇪 Universidade de Rostock | Desde 2023 | — | — | Fonte |
| 🇩🇪 Universidade Técnica de Munique | Atual | — | — | Fonte |
| 🇩🇪 Universidade de Konstanz | Atual | — | — | Fonte |
| 🇩🇪 GWDG | Desde pelo menos 2021 | — | — | Fonte |
| 🇩🇪 Universidade Johannes Gutenberg de Mainz | Até maio de 2025 | — | — | Fonte |
| 🇧🇪 Instituto von Karman | Desde 2020 | 290+ | — | Fonte |
| 🇺🇸 Laboratório Nacional de Brookhaven | Teste em 2021 | — | — | Fonte |
| Recurso | Overleaf Community | Overleaf Server Pro | Ayakaleaf Pro (nosso) |
|---|---|---|---|
| Editor LaTeX poderoso | ✓ | ✓ | ✓ |
| Histórico completo do projeto | ✓ | ✓ | ✓ |
| Comentários | X | ✓ | ✓ |
| Controle de alterações em tempo real | X | ✓ | ✓ |
| Colaboração interna fácil | X | ✓ | ✓ |
| Sistema de gerenciamento de templates privados | X | ✓ | ✓ |
| Integração com Git | X | ✓ | ✓ |
| Paleta de símbolos | X | ✓ | ✓ |
| Painel de administração | X | ✓ | ✓ |
| Integração com SSO | X | ✓ | ✓ |
| Integração com GitHub | X | X | ✓ |
| Integração com Zotero | X | X | ✓ |
| Busca avançada de referências | X | X | ✓ |
| Importação/exportação com Pandoc | X | X | ✓ |
| Python Script Runner | X | X | ✓ |
Embora muitos tenham propagado a ideia de que o Overleaf está morto e de que o Prism será o melhor editor LaTeX gratuito, consideramos que o Prism ainda está longe de ser um produto maduro.
A captura de tela abaixo mostra uma discussão da comunidade da OpenAI sobre o Prism. A maioria dos comentários descreve o Prism como cheio de bugs e ainda não pronto para uso regular.
Construir um editor LaTeX online confiável está longe de ser simples. Nossas observações sugerem que o Prism provisiona um sandbox quando um projeto é aberto e o mantém em execução, provavelmente porque o Codex permanece disponível em segundo plano. Isso permite que o Codex responda rapidamente quando um usuário inicia uma conversa com a IA. Em nossos testes, cada sandbox foi provisionado com aproximadamente 5 vCPUs, 6 GB de memória e 64 GB de espaço em disco.
Essa arquitetura pode gerar uma sobrecarga computacional considerável quando milhares de usuários editam projetos LaTeX simultaneamente. O Ayakaleaf adota uma abordagem diferente: um sandbox é criado apenas quando uma compilação é solicitada. Cada compilação é limitada a 1 vCPU e 1 GB de memória, e o sandbox é encerrado assim que a compilação termina. Isso reduz significativamente o consumo persistente de recursos e torna o planejamento de capacidade mais previsível em implantações de grande escala.
De forma mais ampla, o Prism ilustra como ainda é difícil combinar recursos de IA com um ambiente de desenvolvimento online confiável, mesmo com acesso a modelos poderosos e a um ecossistema maduro de software open source. A IA pode melhorar a experiência, mas não substitui uma boa engenharia de sistemas. No fim das contas, os usuários dependem de serviços confiáveis, previsíveis e estáveis.
### Por que o Ayakaleaf Pro?
O **Ayakaleaf Pro** é um fork da Overleaf Community Edition que traz recursos de nível Server Pro e de nível SaaS para implantações auto-hospedadas — sem necessidade de licença por usuário. Ele se mantém sincronizado com o código upstream do Overleaf, então você tem o mesmo editor e fluxo de trabalho a que está acostumado, além de:
* Compilação LaTeX em sandbox
* Várias versões do TeX Live
* Controle de alterações e comentários
* Integração com Git e GitHub
* SSO e painel de administração
* Gerenciamento de templates privados
* Zotero e busca avançada de referências
* Importação/exportação com Pandoc
* Python Script Runner
* Sem taxa de licença por usuário
Nosso objetivo é oferecer uma experiência de Overleaf auto-hospedado mais completa — sem licença do Server Pro nem assinatura SaaS. O Ayakaleaf Pro preserva o fluxo de trabalho familiar do Overleaf e a compatibilidade com o upstream, ao mesmo tempo em que adiciona recursos de colaboração, administração, integrações e compilação segura.
### Por que continuamos reinventando a roda?
Há uma pergunta mais ampla que vale a pena fazer: ***quando um projeto open source maduro já resolve a maior parte dos problemas difíceis, por que o instinto é tantas vezes reescrevê-lo do zero***?
Reimplementar um editor, uma camada de colaboração em tempo real, um pipeline de compilação e anos de correções acumuladas para casos extremos é extremamente caro — e grande parte desse esforço acaba sendo gasta redescobrindo problemas que o projeto original resolveu há muito tempo. Na maioria das vezes, estender uma base sólida e contribuir de volta com as peças que faltam é a escolha de engenharia mais prática.
O que eu realmente quero abordar é isto:
> *Na era da IA, as pessoas adoram se exibir.*
"Construí meu próprio Overleaf" soa muito mais impressionante do que "Adicionei alguns recursos ao Overleaf" — então essa é a história que as pessoas preferem contar. É também por isso que um novo "editor LaTeX com IA" parece surgir todo mês.
Mas, na realidade, essas reescritas assistidas por IA estão longe da confiabilidade e da maturidade que vêm de uma década de testes em batalha no mundo real, como o Overleaf. Dê dois meses e eles abandonarão seu editor como um brinquedo de Natal em fevereiro. Pode acreditar.
This documentation is built and hosted on [Mintlify](https://mintlify.com), a developer documentation platform.