> ## Documentation Index
> Fetch the complete documentation index at: https://ayakaleaf-pro.mintlify.site/llms.txt
> Use this file to discover all available pages before exploring further.

# Cena Overleaf Server Pro i alternatywa open source

> Overleaf Server Pro kosztuje 300 USD za użytkownika rocznie. Ayakaleaf Pro to bezpłatny fork Overleaf CE o otwartym kodzie źródłowym, zawierający wszystkie funkcje.

Od lat wiele osób korzystających z Overleaf Community Edition wykazuje duże zainteresowanie Overleaf Server Pro. Overleaf CE ma bowiem zbyt wiele ograniczeń, na przykład:

* Bez izolacji (sandboxingu) kompilacje LaTeX działają z takimi samymi uprawnieniami jak kontener.
* Brak obsługi przełączania wersji TeX Live. Każda wersja wymaga ręcznej instalacji.
* Brak śledzenia zmian, co bardzo utrudnia wspólne pisanie i komentowanie.
* Brak integracji z Git, co utrudnia lokalnym użytkownikom LaTeX dołączanie do wspólnych projektów.

Jednak trudno było znaleźć jasne i wiarygodne informacje o cenach. Na stronie Overleaf jedyną opcją jest kontakt z działem sprzedaży. Server Pro nie wydaje się dostępny do bezpośredniego zakupu przez indywidualnych użytkowników. Za pomocą wyszukiwarek znaleźliśmy pewne informacje o cenach.

Na podstawie informacji zebranych w społeczności **wycena Server Pro wygląda następująco**:

* Musisz kupić licencje dla *co najmniej* 10 osób.
* Licencja na 10 osób kosztuje około 3477,61 EUR (w 2024 r.).
* Dla instytucji edukacyjnych: 20 użytkowników — 2640 EUR rocznie, 50 użytkowników — 6050 EUR, 100 użytkowników — 9963 EUR.
* Server Pro jest dostępny tylko w wybranych regionach (np. z wyłączeniem Chin kontynentalnych).

Później, w 2026 r., użyliśmy ChatGPT Search, aby zidentyfikować więcej organizacji, które kupiły Overleaf Server Pro.

Wygląda na to, że Overleaf Server Pro kosztuje około \$300 za użytkownika rocznie. Mniejsze kontrakty w USA wskazują na roczne koszty rzędu \$320–\$370 za użytkownika. Duże umowy instytucjonalne mogą przewidywać niższe ceny w przeliczeniu na użytkownika. Na przykład trzyletnia umowa Towarzystwa Maxa Plancka daje średnio około 51 EUR na użytkownika rocznie. Warunki umów, wsparcie i zakres wdrożenia mogą się różnić. Te dane nie stanowią oficjalnego cennika Overleaf.

<div style={{ overflowX: "auto" }}><table style={{ display: "table", width: "100%" }}><thead><tr><th width="197.69921875">Instytucja</th><th width="213.22265625">Okres / umowa</th><th width="126.9140625" style={{ textAlign: "right" }}>Użytkownicy</th><th width="127.984375" style={{ textAlign: "right" }}>Koszt</th><th>Dowód</th></tr></thead><tbody><tr><td>🇺🇸 NASA</td><td>`80NSSC25FA108`, 2024</td><td style={{ textAlign: "right" }}>Do 70</td><td style={{ textAlign: "right" }}>\$24,569.35</td><td><a href="https://govtribe.com/award/federal-contract-award/delivery-order-nng15sd22b-80nssc25fa108">Źródło</a></td></tr><tr><td>🇺🇸 NASA</td><td>`80NSSC25FA471`, 2025–26</td><td style={{ textAlign: "right" }}>—</td><td style={{ textAlign: "right" }}>\$36,183.91</td><td><a href="https://govtribe.com/award/federal-contract-award/delivery-order-nng15sd22b-80nssc25fa471">Źródło</a></td></tr><tr><td>🇺🇸 NIH</td><td>FY2024</td><td style={{ textAlign: "right" }}>Do 25</td><td style={{ textAlign: "right" }}>\$9,235.05</td><td><a href="https://nitaac.nih.gov/sites/default/files/2025-01/hhs-all-delivery-task-orders-january-2025.pdf">Źródło</a></td></tr><tr><td>🇺🇸 Naval Research Laboratory</td><td>`N0017323P5005`, 2023–24</td><td style={{ textAlign: "right" }}>37</td><td style={{ textAlign: "right" }}>\~\$11,900</td><td><a href="https://www.federalcompass.com/fed-contract-award/N0017323P5005">Źródło</a></td></tr><tr><td>🇺🇸 NSWC Philadelphia</td><td>`N6449821P5224`, 2021–24</td><td style={{ textAlign: "right" }}>—</td><td style={{ textAlign: "right" }}>\~\$24,800</td><td><a href="https://www.federalcompass.com/fed-contract-award/N6449821P5224">Źródło</a></td></tr><tr><td>🇺🇸 U.S. Treasury OFR</td><td>`20341524P00017`, 2024–25</td><td style={{ textAlign: "right" }}>—</td><td style={{ textAlign: "right" }}>\~\$19,400</td><td><a href="https://www.cleat.ai/government/contracts/intent-to-sole-source-overleaf-server-pro-c97o">Źródło</a></td></tr><tr><td>🇩🇪 Towarzystwo Maxa Plancka / MPDL</td><td>`42823`, 2026–29</td><td style={{ textAlign: "right" }}>3,600</td><td style={{ textAlign: "right" }}>€553,672</td><td><a href="https://files.auftrag-select.com/file/auftrag-select-public/pdfs/7179931/bekanntmachung.pdf">Źródło</a></td></tr><tr><td>🇩🇪 Uniwersytet w Rostocku</td><td>Od 2023</td><td style={{ textAlign: "right" }}>—</td><td style={{ textAlign: "right" }}>—</td><td><a href="https://www.itmz.uni-rostock.de/en/anwendungen/dienste-fuer-forschung/lehre/kollaboration/overleaf/">Źródło</a></td></tr><tr><td>🇩🇪 Uniwersytet Techniczny w Monachium</td><td>Obecnie</td><td style={{ textAlign: "right" }}>—</td><td style={{ textAlign: "right" }}>—</td><td><a href="https://collab.dvb.bayern/spaces/TUMShareLaTeX/pages/67817359/ShareLaTeX%2BTUM">Źródło</a></td></tr><tr><td>🇩🇪 Uniwersytet w Konstancji</td><td>Obecnie</td><td style={{ textAlign: "right" }}>—</td><td style={{ textAlign: "right" }}>—</td><td><a href="https://www.uni-konstanz.de/informatik/inf-system/Sharelatex-de.pdf">Źródło</a></td></tr><tr><td>🇩🇪 GWDG</td><td>Co najmniej od 2021</td><td style={{ textAlign: "right" }}>—</td><td style={{ textAlign: "right" }}>—</td><td><a href="https://info.gwdg.de/news/service-sharelatex-overleaf-degraded-maintenance-on-tue-4pm-2/">Źródło</a></td></tr><tr><td>🇩🇪 Uniwersytet Jana Gutenberga w Moguncji</td><td>Do maja 2025</td><td style={{ textAlign: "right" }}>—</td><td style={{ textAlign: "right" }}>—</td><td><a href="https://www.en-zdv.uni-mainz.de/2025/04/08/change-at-overleaf-centrally-funded-licence-ends-in-may/">Źródło</a></td></tr><tr><td>🇧🇪 Instytut von Karmana</td><td>Od 2020</td><td style={{ textAlign: "right" }}>290+</td><td style={{ textAlign: "right" }}>—</td><td><a href="https://www.overleaf.com/blog/welcome-to-our-new-customer-von-karman-institute-for-fluid-dynamics-vki">Źródło</a></td></tr><tr><td>🇺🇸 Brookhaven National Laboratory</td><td>Okres próbny w 2021</td><td style={{ textAlign: "right" }}>—</td><td style={{ textAlign: "right" }}>—</td><td><a href="https://indico.bnl.gov/event/11459/contributions/48931/attachments/35597/57768/SDCC%20Staff%20Meeting%202021-04-22.pdf">Źródło</a></td></tr></tbody></table></div>

Co więcej, Server Pro oferuje znacznie mniej funkcji niż platforma SaaS Overleaf. Wynika to z tego, że Server Pro jest przeznaczony do wdrożeń w sieciach prywatnych, w tym dla klientów o rygorystycznych wymaganiach bezpieczeństwa (takich jak instytucje rządowe).

Jednak twórcy ze społeczności od lat pracują nad uzupełnieniem braków funkcjonalnych Community Edition. Polecamy Ayakaleaf Pro — jeden z najbardziej kompletnych forków Overleaf dostępnych obecnie. Poniżej znajduje się porównanie funkcji.

<div style={{ overflowX: "auto" }}><table style={{ display: "table", width: "100%" }}><thead><tr><th>Funkcja</th><th style={{ textAlign: "center" }}>Overleaf Community</th><th style={{ textAlign: "center" }}>Overleaf Server Pro</th><th style={{ textAlign: "center" }}>Ayakaleaf Pro (nasz)</th></tr></thead><tbody><tr><td>Zaawansowany edytor LaTeX</td><td style={{ textAlign: "center" }}>✓</td><td style={{ textAlign: "center" }}>✓</td><td style={{ textAlign: "center" }}>✓</td></tr><tr><td>Pełna historia projektu</td><td style={{ textAlign: "center" }}>✓</td><td style={{ textAlign: "center" }}>✓</td><td style={{ textAlign: "center" }}>✓</td></tr><tr><td>Komentowanie</td><td style={{ textAlign: "center" }}>X</td><td style={{ textAlign: "center" }}>✓</td><td style={{ textAlign: "center" }}>✓</td></tr><tr><td>Śledzenie zmian w czasie rzeczywistym</td><td style={{ textAlign: "center" }}>X</td><td style={{ textAlign: "center" }}>✓</td><td style={{ textAlign: "center" }}>✓</td></tr><tr><td>Łatwa współpraca wewnętrzna</td><td style={{ textAlign: "center" }}>X</td><td style={{ textAlign: "center" }}>✓</td><td style={{ textAlign: "center" }}>✓</td></tr><tr><td>Prywatny system zarządzania szablonami</td><td style={{ textAlign: "center" }}>X</td><td style={{ textAlign: "center" }}>✓</td><td style={{ textAlign: "center" }}>✓</td></tr><tr><td>Integracja z Git</td><td style={{ textAlign: "center" }}>X</td><td style={{ textAlign: "center" }}>✓</td><td style={{ textAlign: "center" }}>✓</td></tr><tr><td>Paleta symboli</td><td style={{ textAlign: "center" }}>X</td><td style={{ textAlign: "center" }}>✓</td><td style={{ textAlign: "center" }}>✓</td></tr><tr><td>Panel administracyjny</td><td style={{ textAlign: "center" }}>X</td><td style={{ textAlign: "center" }}>✓</td><td style={{ textAlign: "center" }}>✓</td></tr><tr><td>Integracja SSO</td><td style={{ textAlign: "center" }}>X</td><td style={{ textAlign: "center" }}>✓</td><td style={{ textAlign: "center" }}>✓</td></tr><tr><td>Integracja z GitHub</td><td style={{ textAlign: "center" }}>X</td><td style={{ textAlign: "center" }}>X</td><td style={{ textAlign: "center" }}>✓</td></tr><tr><td>Integracja z Zotero</td><td style={{ textAlign: "center" }}>X</td><td style={{ textAlign: "center" }}>X</td><td style={{ textAlign: "center" }}>✓</td></tr><tr><td>Zaawansowane wyszukiwanie bibliografii</td><td style={{ textAlign: "center" }}>X</td><td style={{ textAlign: "center" }}>X</td><td style={{ textAlign: "center" }}>✓</td></tr><tr><td>Import/eksport Pandoc</td><td style={{ textAlign: "center" }}>X</td><td style={{ textAlign: "center" }}>X</td><td style={{ textAlign: "center" }}>✓</td></tr><tr><td>Uruchamianie skryptów Python</td><td style={{ textAlign: "center" }}>X</td><td style={{ textAlign: "center" }}>X</td><td style={{ textAlign: "center" }}>✓</td></tr></tbody></table></div>

### Budowa edytora LaTeX online? To nie takie proste!

Od początku 2026 r. niemal co miesiąc pojawia się nowa alternatywa dla Overleaf, tworzona z pomocą agentów kodujących, takich jak Claude czy Codex. Również OpenAI zaprezentowało swój produkt [Prism](https://prism.openai.com/), przeznaczony do pisania tekstów naukowych w LaTeX.

<Frame>
  <img src="https://mintcdn.com/ayakaleaf-pro/x9kfDjtWlyyhG_mR/images/blog/image.png?fit=max&auto=format&n=x9kfDjtWlyyhG_mR&q=85&s=63e55f159531f0fc0ab9261a74c9c964" alt="" width="1669" height="942" data-path="images/blog/image.png" />
</Frame>

Choć wielu osób z entuzjazmem głosiło, że Overleaf jest martwy, a Prism stanie się najlepszym darmowym edytorem LaTeX, naszym zdaniem Prism wciąż jest daleki od dojrzałego produktu.

Poniższy zrzut ekranu przedstawia dyskusję o Prism w społeczności OpenAI. Większość komentarzy opisuje Prism jako pełen błędów i jeszcze nienadający się do regularnego użytku.

<Frame>
  <img src="https://mintcdn.com/ayakaleaf-pro/x9kfDjtWlyyhG_mR/images/blog/img-36568b5f.png?fit=max&auto=format&n=x9kfDjtWlyyhG_mR&q=85&s=9b0cfec49038d3c159c173c6521f9cf1" alt="" width="2804" height="1782" data-path="images/blog/img-36568b5f.png" />
</Frame>

<strong>Zbudowanie niezawodnego edytora LaTeX online nie jest wcale proste.</strong> Nasze obserwacje wskazują, że Prism tworzy sandbox w momencie otwarcia projektu i utrzymuje go w działaniu, prawdopodobnie dlatego, że Codex pozostaje dostępny w tle. Pozwala to Codex szybko reagować, gdy użytkownik rozpoczyna rozmowę z AI. W naszych testach każdy sandbox otrzymywał około 5 vCPU, 6 GB pamięci i 64 GB przestrzeni dyskowej.

Taka architektura może generować znaczny narzut obliczeniowy, gdy tysiące użytkowników jednocześnie edytuje projekty LaTeX. Ayakaleaf przyjmuje inne podejście: sandbox jest tworzony dopiero wtedy, gdy zostanie zlecona kompilacja. Każda kompilacja jest ograniczona do 1 vCPU i 1 GB pamięci, a sandbox jest usuwany po jej zakończeniu. Znacząco zmniejsza to stałe zużycie zasobów i sprawia, że planowanie pojemności dla wdrożeń na dużą skalę jest bardziej przewidywalne.

Ogólniej rzecz biorąc, Prism pokazuje, jak trudno wciąż jest połączyć możliwości AI z niezawodnym środowiskiem pracy online, nawet mając dostęp do potężnych modeli i dojrzałego ekosystemu oprogramowania open source. AI może poprawić komfort pracy, ale nie zastąpi solidnej inżynierii systemów. Ostatecznie użytkownicy polegają na usługach, które są niezawodne, przewidywalne i stabilne.

### Dlaczego Ayakaleaf Pro?

**Ayakaleaf Pro** to fork Overleaf Community Edition, który wnosi do wdrożeń samodzielnie hostowanych funkcje na poziomie Server Pro i SaaS — bez konieczności kupowania licencji dla każdego użytkownika. Jest na bieżąco synchronizowany z nadrzędnym kodem Overleaf, więc otrzymujesz ten sam edytor i sposób pracy, do którego przywykłeś, a do tego:

* Izolowaną kompilację LaTeX (sandbox)
* Wiele wersji TeX Live
* Śledzenie zmian i komentowanie
* Integrację z Git i GitHub
* SSO i panel administracyjny
* Prywatne zarządzanie szablonami
* Zotero i zaawansowane wyszukiwanie bibliografii
* Import/eksport Pandoc
* Uruchamianie skryptów Python
* Brak opłat licencyjnych za użytkownika

Naszym celem jest zapewnienie pełniejszego doświadczenia z samodzielnie hostowanym Overleaf — bez licencji Server Pro i bez subskrypcji SaaS. Ayakaleaf Pro zachowuje znajomy sposób pracy w Overleaf i zgodność z wersją nadrzędną, dodając funkcje do współpracy, administracji, integracji i bezpiecznej kompilacji.

### Dlaczego ciągle wymyślamy koło na nowo?

Warto zadać sobie szersze pytanie: ***skoro dojrzały projekt open source rozwiązuje już większość trudnych problemów, dlaczego tak często pierwszym odruchem jest przepisanie go od zera***?

Ponowna implementacja edytora, warstwy współpracy w czasie rzeczywistym, potoku kompilacji oraz poprawek przypadków brzegowych gromadzonych latami jest niezwykle kosztowna — a duża część tego wysiłku sprowadza się do ponownego odkrywania problemów, które oryginalny projekt rozwiązał dawno temu. Znacznie częściej bardziej praktycznym wyborem inżynierskim jest rozbudowa solidnych fundamentów i przekazanie brakujących elementów z powrotem do projektu.

Tak naprawdę chcę zwrócić uwagę na jedno:

> *W erze AI ludzie uwielbiają się popisywać.*

"Zbudowałem własnego Overleafa" brzmi znacznie bardziej imponująco niż "Dodałem kilka funkcji do Overleafa" — dlatego właśnie tę historię ludzie wolą opowiadać. Dlatego też co miesiąc zdaje się pojawiać nowy "edytor LaTeX z AI".

W rzeczywistości jednak takie przepisane z pomocą AI projekty nawet nie zbliżają się do niezawodności i dojrzałości, jakie daje dekada sprawdzania się w realnych warunkach, tak jak w przypadku Overleaf. Daj im dwa miesiące, a porzucą swój edytor jak świąteczną zabawkę w lutym. Uwierz mi.


This documentation is built and hosted on [Mintlify](https://mintlify.com), a developer documentation platform.