| Istituzione | Periodo / Contratto | Utenti | Costo | Evidenza |
|---|---|---|---|---|
| 🇺🇸 NASA | `80NSSC25FA108`, 2024 | Fino a 70 | \$24,569.35 | Fonte |
| 🇺🇸 NASA | `80NSSC25FA471`, 2025–26 | — | \$36,183.91 | Fonte |
| 🇺🇸 NIH | FY2024 | Fino a 25 | \$9,235.05 | Fonte |
| 🇺🇸 Naval Research Laboratory | `N0017323P5005`, 2023–24 | 37 | \~\$11,900 | Fonte |
| 🇺🇸 NSWC Philadelphia | `N6449821P5224`, 2021–24 | — | \~\$24,800 | Fonte |
| 🇺🇸 U.S. Treasury OFR | `20341524P00017`, 2024–25 | — | \~\$19,400 | Fonte |
| 🇩🇪 Max Planck Society / MPDL | `42823`, 2026–29 | 3.600 | 553.672 € | Fonte |
| 🇩🇪 Università di Rostock | Dal 2023 | — | — | Fonte |
| 🇩🇪 Università Tecnica di Monaco | In corso | — | — | Fonte |
| 🇩🇪 Università di Costanza | In corso | — | — | Fonte |
| 🇩🇪 GWDG | Almeno dal 2021 | — | — | Fonte |
| 🇩🇪 Università Johannes Gutenberg di Magonza | Fino a maggio 2025 | — | — | Fonte |
| 🇧🇪 von Karman Institute | Dal 2020 | 290+ | — | Fonte |
| 🇺🇸 Brookhaven National Laboratory | Prova nel 2021 | — | — | Fonte |
| Funzionalità | Overleaf Community | Overleaf Server Pro | Ayakaleaf Pro (nostro) |
|---|---|---|---|
| Potente editor LaTeX | ✓ | ✓ | ✓ |
| Cronologia completa del progetto | ✓ | ✓ | ✓ |
| Commenti | X | ✓ | ✓ |
| Track changes in tempo reale | X | ✓ | ✓ |
| Collaborazione interna semplificata | X | ✓ | ✓ |
| Sistema di gestione dei template privati | X | ✓ | ✓ |
| Integrazione Git | X | ✓ | ✓ |
| Tavolozza dei simboli | X | ✓ | ✓ |
| Pannello di amministrazione | X | ✓ | ✓ |
| Integrazione SSO | X | ✓ | ✓ |
| Integrazione GitHub | X | X | ✓ |
| Integrazione Zotero | X | X | ✓ |
| Ricerca avanzata dei riferimenti | X | X | ✓ |
| Importazione/esportazione Pandoc | X | X | ✓ |
| Python Script Runner | X | X | ✓ |
Mentre in molti hanno sostenuto con entusiasmo che Overleaf è morto e che Prism sarà il miglior editor LaTeX gratuito, secondo noi Prism è ancora lontano dall'essere un prodotto maturo.
Lo screenshot qui sotto riporta una discussione della community di OpenAI su Prism. La maggior parte dei commenti descrive Prism come pieno di bug e non ancora pronto per l'uso quotidiano.
Costruire un editor LaTeX online affidabile è tutt'altro che semplice. Dalle nostre osservazioni risulta che Prism predispone una sandbox all'apertura di un progetto e la mantiene in esecuzione, probabilmente perché Codex resta disponibile in background. Ciò consente a Codex di rispondere rapidamente quando un utente avvia una conversazione con l'AI. Nei nostri test, ogni sandbox disponeva di circa 5 vCPU, 6 GB di memoria e 64 GB di spazio su disco.
Questa architettura può introdurre un notevole sovraccarico di calcolo quando migliaia di utenti modificano progetti LaTeX contemporaneamente. Ayakaleaf adotta un approccio diverso: una sandbox viene creata solo quando viene richiesta una compilazione. Ogni compilazione è limitata a 1 vCPU e 1 GB di memoria, e la sandbox viene terminata al termine della compilazione. Ciò riduce in modo significativo il consumo persistente di risorse e rende più prevedibile la pianificazione della capacità per distribuzioni su larga scala.
Più in generale, Prism dimostra quanto sia ancora difficile combinare le capacità dell'AI con un ambiente di sviluppo online affidabile, anche disponendo di modelli potenti e di un ecosistema maturo di software open source. L'AI può migliorare l'esperienza, ma non sostituisce una solida ingegneria dei sistemi. In definitiva, gli utenti dipendono da servizi affidabili, prevedibili e stabili.
### Perché Ayakaleaf Pro?
**Ayakaleaf Pro** è un fork di Overleaf Community Edition che porta funzionalità di livello Server Pro e SaaS nelle distribuzioni self-hosted, senza bisogno di licenze per utente. Rimane sincronizzato con il codice upstream di Overleaf, quindi ottieni lo stesso editor e lo stesso flusso di lavoro a cui sei abituato, più:
* Compilazione LaTeX in sandbox
* Più versioni di TeX Live
* Track changes e commenti
* Integrazione Git e GitHub
* SSO e pannello di amministrazione
* Gestione dei template privati
* Zotero e ricerca avanzata dei riferimenti
* Importazione/esportazione Pandoc
* Python Script Runner
* Nessun costo di licenza per utente
Il nostro obiettivo è offrire un'esperienza Overleaf self-hosted più completa, senza una licenza Server Pro né un abbonamento SaaS. Ayakaleaf Pro mantiene il flusso di lavoro di Overleaf che conosci e la compatibilità con l'upstream, aggiungendo funzionalità per collaborazione, amministrazione, integrazioni e compilazione sicura.
### Perché continuiamo a reinventare la ruota?
C'è una domanda più ampia che vale la pena porsi: ***quando un progetto open source maturo risolve già la maggior parte dei problemi difficili, perché l'istinto è così spesso quello di riscriverlo da zero***?
Reimplementare un editor, un livello di collaborazione in tempo reale, una pipeline di compilazione e anni di correzioni accumulate per i casi limite è estremamente costoso, e gran parte di quello sforzo serve solo a riscoprire problemi che il progetto originale ha risolto da tempo. Il più delle volte, estendere una base solida e contribuire con i pezzi mancanti è la scelta ingegneristica più pratica.
Ciò che voglio davvero sottolineare è questo:
> *Nell'era dell'AI, la gente ama mettersi in mostra.*
"Ho costruito il mio Overleaf" suona molto più impressionante di "Ho aggiunto alcune funzionalità a Overleaf", ed è per questo che la gente preferisce raccontare la prima storia. È anche il motivo per cui sembra spuntare un nuovo "editor LaTeX con AI" ogni mese.
Ma in realtà, queste riscritture assistite dall'AI sono ben lontane dall'affidabilità e dalla maturità che derivano da un decennio di collaudo sul campo come quello di Overleaf. Datele due mesi e abbandoneranno il loro editor come un giocattolo di Natale a febbraio. Fidatevi.
This documentation is built and hosted on [Mintlify](https://mintlify.com), a developer documentation platform.