| Institución | Periodo / Contrato | Usuarios | Coste | Evidencia |
|---|---|---|---|---|
| 🇺🇸 NASA | `80NSSC25FA108`, 2024 | Hasta 70 | \$24,569.35 | Fuente |
| 🇺🇸 NASA | `80NSSC25FA471`, 2025–26 | — | \$36,183.91 | Fuente |
| 🇺🇸 NIH | FY2024 | Hasta 25 | \$9,235.05 | Fuente |
| 🇺🇸 Naval Research Laboratory | `N0017323P5005`, 2023–24 | 37 | \~\$11,900 | Fuente |
| 🇺🇸 NSWC Philadelphia | `N6449821P5224`, 2021–24 | — | \~\$24,800 | Fuente |
| 🇺🇸 U.S. Treasury OFR | `20341524P00017`, 2024–25 | — | \~\$19,400 | Fuente |
| 🇩🇪 Sociedad Max Planck / MPDL | `42823`, 2026–29 | 3,600 | €553,672 | Fuente |
| 🇩🇪 Universidad de Rostock | Desde 2023 | — | — | Fuente |
| 🇩🇪 Universidad Técnica de Múnich | Actual | — | — | Fuente |
| 🇩🇪 Universidad de Constanza | Actual | — | — | Fuente |
| 🇩🇪 GWDG | Desde al menos 2021 | — | — | Fuente |
| 🇩🇪 Universidad Johannes Gutenberg de Maguncia | Hasta mayo de 2025 | — | — | Fuente |
| 🇧🇪 Instituto von Karman | Desde 2020 | 290+ | — | Fuente |
| 🇺🇸 Brookhaven National Laboratory | Prueba en 2021 | — | — | Fuente |
| Función | Overleaf Community | Overleaf Server Pro | Ayakaleaf Pro (nuestro) |
|---|---|---|---|
| Potente editor de LaTeX | ✓ | ✓ | ✓ |
| Historial completo del proyecto | ✓ | ✓ | ✓ |
| Comentarios | X | ✓ | ✓ |
| Control de cambios en tiempo real | X | ✓ | ✓ |
| Colaboración interna sencilla | X | ✓ | ✓ |
| Sistema de gestión de plantillas privadas | X | ✓ | ✓ |
| Integración con Git | X | ✓ | ✓ |
| Paleta de símbolos | X | ✓ | ✓ |
| Panel de administración | X | ✓ | ✓ |
| Integración SSO | X | ✓ | ✓ |
| Integración con GitHub | X | X | ✓ |
| Integración con Zotero | X | X | ✓ |
| Búsqueda avanzada de referencias | X | X | ✓ |
| Importación/exportación con Pandoc | X | X | ✓ |
| Ejecutor de scripts de Python | X | X | ✓ |
Aunque muchos han exagerado la afirmación de que Overleaf está muerto y de que Prism será el mejor editor de LaTeX gratuito, creemos que Prism sigue lejos de ser un producto maduro.
La captura de pantalla siguiente recoge una discusión de la comunidad de OpenAI sobre Prism. La mayoría de los comentarios describen Prism como un producto con muchos errores y que aún no está listo para un uso habitual.
Crear un editor de LaTeX en línea fiable está lejos de ser sencillo. Nuestras observaciones sugieren que Prism aprovisiona un sandbox cuando se abre un proyecto y lo mantiene en ejecución, probablemente porque Codex permanece disponible en segundo plano. Esto permite que Codex responda rápidamente cuando un usuario inicia una conversación con la IA. En nuestras pruebas, cada sandbox se aprovisionaba con aproximadamente 5 vCPU, 6 GB de memoria y 64 GB de espacio en disco.
Esta arquitectura puede introducir una sobrecarga de cómputo considerable cuando miles de usuarios editan proyectos LaTeX simultáneamente. Ayakaleaf adopta un enfoque diferente: solo se crea un sandbox cuando se solicita una compilación. Cada compilación está limitada a 1 vCPU y 1 GB de memoria, y el sandbox se termina en cuanto finaliza la compilación. Esto reduce significativamente el consumo persistente de recursos y hace que la planificación de capacidad sea más predecible en despliegues a gran escala.
En términos más generales, Prism ilustra lo difícil que sigue siendo combinar capacidades de IA con un entorno de desarrollo en línea fiable, incluso con acceso a modelos potentes y a un ecosistema maduro de software de código abierto. La IA puede mejorar la experiencia, pero no sustituye a una buena ingeniería de sistemas. En última instancia, los usuarios dependen de servicios fiables, predecibles y estables.
### ¿Por qué Ayakaleaf Pro?
**Ayakaleaf Pro** es un fork de Overleaf Community Edition que ofrece funciones del nivel de Server Pro y del SaaS en despliegues autoalojados, sin necesidad de licencia por usuario. Se mantiene sincronizado con el código de Overleaf upstream, por lo que obtienes el mismo editor y flujo de trabajo al que estás acostumbrado, además de:
* Compilación de LaTeX en sandbox
* Múltiples versiones de TeX Live
* Control de cambios y comentarios
* Integración con Git y GitHub
* SSO y panel de administración
* Gestión de plantillas privadas
* Zotero y búsqueda avanzada de referencias
* Importación/exportación con Pandoc
* Ejecutor de scripts de Python
* Sin tarifa de licencia por usuario
Nuestro objetivo es ofrecer una experiencia de Overleaf autoalojado más completa, sin licencia de Server Pro ni suscripción SaaS. Ayakaleaf Pro conserva el flujo de trabajo familiar de Overleaf y la compatibilidad con upstream, a la vez que añade funciones de colaboración, administración, integraciones y compilación segura.
### ¿Por qué seguimos reinventando la rueda?
Hay una pregunta más amplia que merece la pena plantearse: ***cuando un proyecto de código abierto maduro ya resuelve la mayoría de los problemas difíciles, ¿por qué el instinto suele ser reescribirlo desde cero***?
Reimplementar un editor, una capa de colaboración en tiempo real, una cadena de compilación y años de correcciones acumuladas de casos límite es enormemente costoso, y gran parte de ese esfuerzo se dedica a redescubrir problemas que el proyecto original resolvió hace mucho tiempo. En la mayoría de los casos, ampliar una base sólida y contribuir con las piezas que faltan es la opción de ingeniería más práctica.
Lo que realmente quiero abordar es esto:
> *En la era de la IA, a la gente le encanta presumir.*
"He creado mi propio Overleaf" suena mucho más impresionante que "He añadido algunas funciones a Overleaf", así que esa es la historia que la gente prefiere contar. Por eso también parece aparecer un nuevo "editor de LaTeX con IA" cada mes.
Pero en realidad, estas reescrituras asistidas por IA están muy lejos de la fiabilidad y madurez que aporta una década de pruebas en el mundo real como la de Overleaf. Dales dos meses y abandonarán su editor como un juguete de Navidad en febrero. Créeme.
This documentation is built and hosted on [Mintlify](https://mintlify.com), a developer documentation platform.